16 Prof. Dr. Ä. E. Reuss. 



sehr sehmale und wenig vorragende ringförmige Ansätze (Manchetten), die auf die Naehbar- 

 zweige nur ihrer Ursprungsstelle zunächst übergehen. 46 — 50 abwechselnd sehr dünne 

 Eadiallamellen. Keine Axe. — Bruchstücke der beschriebenen Species sind sehr häufig, aber 

 sehr schlecht erhalten, indem ihr Inneres in krystallinischen Kalk umgewandelt ist. 



3, Astvnnginceae, 



RhizangiaM. Edw. &H. 



1. Rh. Hörnesi m. (Taf. 2, Fig. 12.) 



Es liegt nur ein einfacher Polypenstock vor , auf einem Bruchstücke einer anderen 

 Koralle aufgewachsen. Derselbe ist im Umfange kreisrund, misst 11-5 Millim. im Quer- 

 durchmesser und ragt nur 2 Millim. über seine Unterlage hervor. Von Epithek ist keine 

 Spur wahrzunehmen. Eben so kann die Axe nicht näher erkannt werden; sie muss jedenfalls 

 rudimentär gewesen sein. Die Septallamellen sind zahlreich (68), gedrängt, dünn, aber sehr 

 ungleich. Etwa 16 — 17 derselben reichen bis zur Axe. Jene des unvollständig entwickelten 

 fünften Cyklus zeichnen sich durch Kürze und Dünne aus. Der freie Rand der Septallamellen, 

 so wie der Läugsrippen der Aussenwand ist gleichmässig fein gekörnt. — Sehr selten in den 

 Mergeln beim Repenscheg-Bauer unweit Oberburg. 



4t. A, eonfluentes, 



Dimorphophyllia nov. gen. 



Der Polypenstock unten kurz gestielt, körnig-gerippt, oben sich zur am Rande gelappten 

 Scheibe ausbreitend. Die Mitte der obern Fläche derselben nimmt ein grosser Stern mit zahl- 

 reichen gedrängten Radiallamellen ein. Von seinem Rande verlaufen kürzere oder längere, 

 gerade oder gebogene rückenförmige Erhöhungen radial gegen den Rand des Polypenstockes. 

 Dieselben schliessen breite, seichte und flache Thalvertiefungen ein, in welchen einzeln oder 

 in Mehrzahl neben einander kleinere Sterne liegen, mit deutlichem Centrum, übrigens aber 

 in einander verfliessend. Keine oder eine nur sehr rudimentäre Axe. 



Die Gattung kömmt jedenfalls in die Nähe von Symphyllia zu stehen, von welcher sie 

 sich aber durch den grösseren Centralstern und den Mangel der Axe unterscheidet. Das erst- 

 genannte Merkmal und der Mangel einer Epithek entfernt dieselbe auch von Ulophyllia und 

 Isoj^Jiyllia, so wie das Vorhandensein des Centralsternes und die zahlreichen gedrängten 

 Lamellen von 3Iycetopliyllia. Nach der unvollständigen Charakteristik, die Fromentel 

 (Introduct. a Tc^tude des polyjj. foss. pag. 164) von seiner neuen Gattung Latiphyllia liefert, 

 sind bei derselben die von einem Centralsterne ausgehenden peripherischen Sternreihen von 

 einander gesondert und mit einer starken Epithek umhüllt. Wenn man nach den von Fro- 

 mentel zu seiner Gattung gezogenen, schon früher beschriebenen Korallen {Euphyllia 

 sinuosa Rss., Thecosmüia Bequieni M. Edw. & H.) urtheilen darf, so sind auch die Zellen- 

 sterne weniger von einander gesondert und viel undeutlicher. 



1. D. oxylopha m. (Taf. 3, Fig. 2, 3; Taf. 4, Fig. 3.) 



Der 2 — 6 Zoll im Durchmesser haltende Polypenstock sitzt mit sehr kurzem dickem 

 Stiele auf und breitet sich nach oben rasch tellerförmig aus. Die obere Fläche ist beinahe 

 oben oder nur wenig gewölbt, am Rande etwas* gelappt. Die Unterseite zeigt breite, vom 



