14 FroJ. Dr. A. E. Rouss. 



allmählich zur dünuen Spitze zusammen, die gewöhnlich in der Richtung des kürzeren Durch- 

 messers des Sternes gekrümmt ist. Die Aussenwand ist beinahe stets durch schwache ring- 

 förmige Zusammenschnürungen und dazwischen liegende wulstförmige Anschwellungen 

 uneben. Überdies wird sie von zahlreichen ungleichen , bisweilen abwechselnd sehr dünnen, 

 scliarfrückigen und fein gekörnten Längsrippen (102 — 25.5) bedeckt. Zwischen je zwei der- 

 selben ist gegen den Sternrand hin noch eine sehr feine Rippe eingeschoben. 



Der Zellenstern ist selten kreisrund, gewöhnlich in einer Richtung etwas verlängert, breit- 

 elliptisch, zuweilen auch in Folge von Verdrückung unregelmässig, nicht sehr tief, ziemlich 

 scharfrandig. Keine Columella. Sehr zahlreiche (92 — 154) Septallamellen , dünn und 

 gedrängt stehend. Die abwechselnden sind selbst sehr dünn und kurz. Alle ragen nur wenig 

 über den Sternraud vor und tragen auf den Seitenflächen feine Körner. — Häufig. 



2, A. euespiiosae, 



Agathiphyllia nov. gen. 



Der Polypenstock in der Jugend einfach , meistens sehr niedrig , sich nach unten sehr 

 wenig verschmälernd und mit breiter Basis aufgewachsen ; im Alter sich durch seitlich aus- 

 sprossende Knospen vermehrend und einen zusammengesetzten Polypenstock bildend. Je 

 nachdem die Knospen an der Basis aussprossen oder näher dem obern Ende, wird dieser 

 mehr weniger ausgebreitet und niedrig oder knollig zusammengeballt. Immer sind aber die 

 Sternzellen am obern Ende nur in geringer Ausdehnung frei. 



Die Zellensterne fast kreisrund, wenig vertieft. Die Ase an der Oberfläche körnig. Die 

 ungleichen, theilweise ziemlich dicken, mehr weniger überragenden Radiallamellen zahlreich, 

 am freien Rande stark gezähnt; die stärksten Zähne, wie es scheint, zunächst der Axe stehend. 

 Die Aussenwand mit starken gekörnten Längsrippen bedeckt, ohne Epithek oder nur mit sehr 

 schwachen ringförmigen Spuren derselben. 



Die in Rede stehende Gattung stimmt in der Physiognomie des Polypenstockes mit 

 Baryphyllia From.') und mit BracliyphylUa Ess.-) überein, unterscheidet sich aber von 

 ersterer durch das Vorhandensein einer deutlichen Axe, von letzterer durch die gröberen, am 

 obern Rande sehr stark gezähnten Radiallamellen und durch die grobgekörnte Columella, 

 Brachy2?liyllia depressa Rss. (1. c p. 183, T. 2, Fig. 8 — 10) muss jedoch ebenfalls zu der 

 Gattung Agathiphyllia gezogen werden; der Typus der Gattung Brachyphyllia bleibt mithin 

 fortan Br. Bormitzeri Rss. (1. c. pag. 133, Taf. 13, Fig. 4 — 6). Sie wird durch die viel kleine- 

 ren Zellensterne, die düinieren, am obern Rande gleichmässig fein gezähnelten Radiallamellen 

 und die wenig entwickelte, sehr feinkörnige Axe charakterisirt. 



Eintheilungsprincipe derselben in Haviptgruppen benützt werden dürfe, so wenig es mir auch in den Sinn Icömmt, dessen Bedeu- 

 tung für die generische Begrenzung in Abrede zu stellen. Sollte die Zoologie in Zukunft den Nachweis liefern, dass dem 

 genannten Kennzeichen die ihm schon vorläulig zuerkannte Wichtigkeit wirklich gebühre, so lässt sich die für jetzt unterlassene 

 Sonderung immer leicht durchführen. Für den Paläontologen halte ich es schon dessbalb für gerathener, jetzt noch davon abzu- 

 stehen, da es in sehr vielen Fällen ganz unmöglich ist, an den Possilresten das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein der 

 Zähnung des obern Randes der Septallamellen mit Sicherheit nachzuweisen. Ist es ja doch schon bisher in Folge der Unter- 

 suchung besser erhaltener Exemplare nothwendig geworden, manche Gattung, z. B. As/rocoenia aus der Gruppe der ungezähnten 

 Aatraeiden in jene der gezähnten zu übertragen, eine Nothwendigkeit, die in Zukunft sehr leicht auch in anderen Fällen wieder- 

 kehren kann. 



J) E. deFromentel descr. des polyp. foss.del'^tage n^ocom. 1857. p. 26undIntroduct. ä l'etude dos polyp. foss. 1858 — 61. pag. 130. 

 ^) Denkschr. d. k. Akad. d. Wissensch. in Wien. 1854. VII, p. 103. 



