Die Eisvei-hältntsse der Donau in Österreich, ob und unter der Enns und Ungarn etc. 189 



Die Wasserstände sind dieselben wie bei der gegenüberliegenden Station Hainburg, weil 

 der Wasserspiegel der Marchmündung im Niveau der Donau liegt. 



Die Stromgescliwindigkeit ist daher auch eine sehr träge. Schon am 3. December war 

 sie nur 2, am folgenden Tage 1'. Selbst beim Eisgange am 3. Februar nur 2', am folgenden 

 Tage, weil die Donau im raschen Fallen war, 2' 6". 



Die Temperaturangaben sind dieselben wie in Hainburg. Die Eissteilung erfolgte bei 

 — 10°, jedoch waren die Temperaturen der beiden früheren Tage — 13° und — 18°. Der Eis- 

 gang begann bei — 5° und scheint demnach blos eine Folge des abziehenden Stauwassers 

 der Donau gewesen zu sein, da seit 31. Jänner die Temperatur nicht über — 2° stieg, wäh- 

 rend sie am 8. und 24. Jänner, also bei geschlossener Eisdecke +4° erreichte. 



Über die Eisverhältnisse auf der ungarischen Donaustrecke liegt blos ein summarischer 

 Bericht der Ofner Baudirections-Abtheilung an die dortige Statthaltereiabtheilung vor ^). 



Bei Gran stellte sich der Stoss am 20. December. 



Bei Waitzen bex'eits am 15. und die hiedui'ch sieh bildende Eisdecke wuirde gleich so 

 fest, dass selbst Wägen darüber gefahren sind. Der St. Endrea-Donauarm ist gleichfalls mit 

 Ausnahme weniger Stellen mit festem Eis bedeckt gewesen und die Passage für die Fussgän- 

 ger hat ohne Gefahr bestanden. Am 11. Jänner soll hier und in der Gegend von Wisegrad 

 die Eisdicke 3' 6" betragen haben. 



Im Ofner Strombezirke zeigte sich das erste Treibeis am 4. December und 0°5 dick, 

 es wuchs bis 4", als der Stoss am 18. um 11 Uhr Nachts bei — 6° ß. in der Art stehen blieb, 

 dass sich oberhalb der Kettenbrücke auf circa 400° eine Eisdecke bildete, während unterhalb 

 derselben ungeachtet des breiten Landeises die Mitte der Donau frei blieb. 



Seit 11. Jänner kam die Eisdecke mehrmals in Bewegung, wodurch stellenweise bedeu- 

 tende Eisanschoppungen verursacht worden sind, welche vielfältigen Schaden anrichteten. 

 Die Stärke des „Kerneises" betrug bei Pesth-Ofen am 11 Jänner 9". Endlich setzte sich am 

 29. Jänner um Cy^ Uhr Abends der Eisstoss in Gang. Am folgenden Tage betrug die abzie-. 

 hende Eismenge noch 0'3 bis 0-4 bei -f 11' Wasserstand. 



Im Almas er Strombezirke stellte sich die Eisdecke am 12. December bei 5 — 6" Dicke, 

 w^elche schon einige Tage später sich auf 9 "5 steigerte. Die Communication über die Eis- 

 decke dauerte vom 12. December bis 7. Jänner. Am 26. zwischen 5 bis 6 Uhr Abends setzte 

 sich die Eisdecke in Bewegung und zog an diesem und dem folgendem Tage ohne Unfall ab. 



Im Paks er Strombezirke blieb der Eisstoss vom 7. auf den 8. December von Tolnau 

 bis Gerjen aufwärts, bei einer Wasserhöhe von 8' 0" bis 8' 6" stehen; am 11. war die ganze 

 übrige Strecke vom Eise bedeckt, welches am 23. December bei Paks 14" Dicke erreichte. 



Die Communication fand bei Földvdr, oberhalb und unterhalb Pdks und zu Tolna bis 

 10. Jänner mit den grössten Lasten statt. x\m 13. Nachmittags riss die Eisdecke bei Falu- 

 hely ab und bewegte sich 100° abwärts, w^o sie stehen blieb. Am 25. Nachts setzte sich das 

 Eis wieder in Bewegung und rückte bis Paks „mit grosser Heftigkeit" vorüber. Der Eisgang 

 dauerte bis 9. Februar, an welchem Tage der Strom eisfrei wurde. 



Im Mohäcser Bezirke zeigte sich das erste Eis am 6. December und in der Nacht vom 

 12. — 13. December blieb der Stoss im ganzen Bezirke stehen. Schon am 16. wurde der Ver- 



I) Von 22. April 18.J6, Z. 852. 



