194 Karl Fritsch. 



Kleinere als die erst genannten Eismengen wurden noch an mehreren anderen Tagen beobachtet ; 

 man mag sie berücksichtigen oder nicht, so bleibt die Anzahl der Perioden fünf, es ver- 

 schmelzen aber dann die vierte und fünfte in Eine und am 31. December schiebt sich eine 

 eintägige Periode ein zwischen die zweite und dritte. 



Höflein. 



Hier überschreitet die treibende Eismenge nie 0-2, obgleich sich das Treibeis sechsmal 

 einstellt, zuerst vom 30. November bis 7. December, dann wieder vom 29. December bis 

 I.Jänner, 10. — 16. und 22. — 27. Jänner, 31. Jänner bis 13. Februar und vorübergehend noch 

 am 17. Februai'. 



Nussdorf. 



Für diese und die vorige Station sind die Aufzeichnungen den graphischen Darstellungen 

 des Herrn Districtsleiters Thomayer entlehnt. Auch hier sind, wie an der vorigen Station, 

 sechs Treibeisperioden ersichtlich, welche genau auf dieselben Tage fallen, nur die zweite 

 beginnt einen Tag später. 



Die Eismenge steigerte sich aber während der letzten Periode bis 0-6, während sie bei 

 Höflein in keiner Periode 0-2 überschritt. 



Florisdorf. 



Aus der graphischen Darstellung des Herrn Brückenmeisters Franz Mader sind nur vier 

 Eisperioden zu entnehmen. Von 4. — 7. December, 11. — 14. und 23. — 27. Jänner, dann 

 3. — 13. Februar. 



Am 9. Februar führte der Strom in seiner ganzen Breite Treibeis; nach der Art der Dar- 

 stellung könnte man vermuthen, dass sich der Stoss vorübergehend stellte. Der unveränderte 

 Wasserstand und die beträchtliche Eisgeschwindigkeit sprechen aber dagegen. 



Fischameud. 



Nach Herrn Ingenieur- Assistenten Baldini's Darstellung finden wir hier fünf Eis- 

 perioden, während der letzten stellte sich der Stoss. 



Die erste dauerte vom 28. November bis 8. December. Die folgenden von 30, December 

 bis 1. Jänner, 10. — 14. und 22. — 28. Jänner, die letzte endlich vom 3. — 16. , ja beinahe 

 bis 20 Februar. In der ersten stieg die Eismenge bis 0-6 , in den drei folgenden nur einmal 

 kaum auf 0*2 und erreichte an den wenigsten Tagen O'l. 



Am 10. Februar Nachmittag stellte sich der Eisstoss , ging jedoch schon am 14. Nach- 

 mittag wieder ab. In der Zwischenzeit erreichte die Dicke des Eises nicht weniger als 2 — 3'. 

 Die Stellung des Stosses hatte vom 9. — 10. eine plötzliche Erhöhung des Wasserstandes von 

 — 2' 4" auf nahezu + 4' 0" zur Folge. Bis 13. sank zwar der Stand wieder auf +1' 10", 

 erhob sich aber in Folge der Tbaufluth bis 15. wieder auf -|- 4' 9" und sank bis 16. rasch 

 auf — 1' 10". 



Der Eisofans: erfol2:te mit einer Stromo-eschwindio-keit von 6 Fuss. 



An dem Tage, an welchem der Stoss zum Stehen kam, war die Temperatur nicht tiefer 

 als — 7°, jedoch Tags vorher — 10°. Am Tage des Eisaufbruches war sie Null und am fol- 

 genden zur Zeit des Maximums der Thaufluth +3°. 



