Die Eisverhültnissc der Donau in (jsterveicU ob und unter der Eiiim und Ungarn etc. 139 



entnelimen ist, welche deu Unterschied des höchsten und tiefsten mittleren Wasserstandes 



an irgend einem Tage der fünftägigen Periode 



macht: 



vor und nach dem Eisaufbruclie ersichtlich 



Wallsee — 0' 5'2 



Mitterarnsdorf .... +2 8-5 



Tulln + 11-4 



Hoflein + l 9-9 



Nussdorf + 11-8 



Florisdorf +2 1-0 



Fiscliamend + 1 ' 8 " 7 



Regelsbrunn +1 6'0 



Hainburg +1 2 '3 



Pest- Ofen +0 8-0 



Paks . . 



Mohäcs , 



+0 11-5 

 + 1 5-4. 



Die Erhöhung des Wasserstandes ist in der That so unbeträchtlich, dass der Eisgang in 

 den meisten Fällen durch Abschmelzen der unteren Eisschichten veranlasst werden dürfte, 

 seltener durch die andringende Thaufluth , welche den Eiswall oder die Eisbrücke, die zur 

 Basis der geschlossenen Eisdecke dienten, durchbricht. Es findet demnach gewöhnlich kein 

 rapider, sondern ein allmählicher Abgang des Eises statt, indem sich successiv der von dem 

 Strombette und der es überwölbenden Eisdecke gebildete Tunnel durch Abschmelzen an der 

 Unterfläche erweitert und der partienweise Abzug des Eises durch die wachsende Stromge- 

 schwindigkeit gefördert wird. 



Vei'gleicht man noch den höchsten mittleren Wasserstand irgend eines Tages der fünf- 

 tägigen Periode nach dem Aufbruche des Eises mit dem höchsten Stande der fünftägigen 

 Periode vor dem Auf bruehe, so ergeben sich folgende Unterschiede, welche mit -\- bezeichnet 

 .-^ind. wenn der Stand früher niedriger war : 



Wallsee . . . 



Mitterarnsdorf 

 Tulln .... 



Höflein . . . 

 Xussdorf. . . 

 Florisdorf . . 



— 1-0 

 + 4-0 



— Ü 3 ■ 3 

 + 1 11-4 

 +0 10-4 

 T- 1 T-4 



Fiscbamend 

 Regelsbrunn 

 Hainburg . , 

 Pest -Ofen. 

 Paks ... 



Mobäcs -i- 3 10-6. 



Die dem Eisgange folgende Thaufluth erhöht demnach den Wasserstau d 

 noch weniger als die Staufluth vor dem Durch bruehe der Eisdecke. Wir 

 finden nur an den ungarischen Stationen eine beträchtliche Erhöhung. Hier ist aber wieder 

 die Staufluth viel geringer als an den Stationen im Oberlaufe des Stromes. 



Alles in Allem entscheidet also schon der Wasserstand zur Zeit der Eis- 

 stellung- in Betreff der Gefahr einer Uberfluthung der Ufer. Sind um diese 

 Zeit keine Besorgnisse vorhanden, so braucht man in der Regel auch keine zu hegen, wenn 

 der Eisabgang in Aussicht steht. 



LS' 



