Die Eisvej-h'dltnisse der Donau in ÖsUrrcicli ob und unter der Enns und Ungarn etc. 151 



Am 11. Jänner stellte es sieb wieder ein (am 14. mit 0-1), aber erst am 17. wurde die 

 Menge beträcbtlicb (0-3}, steigerte sieb unter beträcbtlicben Sebwankungen bis 28. und 29. 

 auf 0-7 und sank eben so bis 2. Februar auf 0-2. An den drei folgenden Tagen bielt sie sieb 

 wieder auf 0-7. Am 6. Februar war das Treibeis aber wieder plötzlich verscbwunden. 



Dafür stellte sich von 13. — 15. Februar vorübergehend ein Eistrieb wieder ein, wo- 

 bei die Menge von 0-3 — 0'8 anwuchs. Es lassen sich also vier Perioden des Eistriebes 

 unterscheiden. Beim Beginne derselben war die Eisdicke nahe übereinstimmend 0'5, die 

 grösste überschritt nicht 2"6 und ergab sich während der zweiten und dritten Periode. 



Der Wasserstand nahm im Allgemeinen ab , wenn die Eismenge zunahm und umge- 

 kehrt. Die Sehwankun gen hielten sich zwischen — 0' 5" und — 3' 7". Bei der Thaufluth, 

 welche dem Eisgange folgte, stieg das Wasser am 2. Februar bis +6' 2", am 8. auf +9' 2". 



Die Stromgesehwindigkeit sank auch zur Zeit der grössten Eismenge nicht unter 6', es 

 ist daher begreiflich, dass sich der Eisstoss nicht stellen konnte. In den eisfreien Perioden 

 war dieselbe 8', beim Maximum der Thaufluth 10'. 



Am 25. December sank die Temperatur auf — -16°, ohne dass sich der Eisstoss stellte. 

 Am 26. wurden auch noch — 15°, am 3. Jänner — 14 , am 31. December — 13° beobachtet, 

 ohne dass auch an diesen Tagen der Stoss zum Stehen kam. 



Von 23. December bis 6. Jänner erhob sich die Temperatur überhaupt an keinem Tage 

 über —5°. Selbst an den eisfreien Tagen am 22., 23. December und 10. Jänner überstieg 

 das Thermometer nicht den Gefrierpunkt. Die Thaufluth am 2. Februar war eingeleitet durch 

 4 4° am 31. Jänner und -|- 5 3 am 1. Februar; jene am 18. Februar durch + 6° am 7. Februar. 



Das letzte Eistreiben am 18. stellte sich mit — 6° ein und hatte bereits ein Ende erreicht, 

 als die Temperatur auf — 2° gestiegen war. 



Stein. 



Es ist nicht zu verkennen, dass die Abschätzung der Eismenge mit Schwierigkeiten ver- 

 bunden ist. Die treibenden Eisfladen drängen sich selten an eines oder das andere Ufer 

 oder zu beiden Seiten des Stromstriches zusammen, sondern zerstreuen sich gewöhnlich auf 

 die ganze Stromfläche in der mannigfaltigsten Art und bieten fast in jedem Augenblicke ein 

 andei-es Bild. Es mag dies der Grund sein, aus welchem die Eismengen an dieser Station in 

 so unbestimmter Weise dargestellt worden sind, dass man dieselben nur mit Mühe und nicht 

 mit Sicherheit entnehmen kann. 



Der Eistrieb dürfte am 11. December begonnen haben, und zwar gleich mit 0-6 Menge, 

 welche sich allmählich steigerte, so dass vom 28. December bis 1. Jänner der Strom in seiner 

 ganzen Breite Treibeis führte. Nach einer geringen Abnahme der Eismenge bis 4. Jänner 

 auf 0*8, wiederholte sich dies vom 7. — 11. Jänner, von nun an nahm die Menge des Treib- 

 eises langsam ab, bis es am 16. Februar verschwand. 



Die Eisdicke wuchs unter geringen Schwankungen bis 24. Jänner zu 9" an und blieb so 

 bis zu Ende des Monates. Die Stromgeschwindigkeit war während der Eiszunahme constant 

 4', auch während der Abnahme der Eismenge überschritt sie bis 30. Jänner nicht 4-5, 

 steigerte sich aber während der Thaufluth schon am 31. auf 8' und am 1. Februar auf 8 '5. 

 Beim Aufhören des Eistriebes am 16. war sie wieder nur 4' 5. 



Der Eistrieb begann bei einer Temperatur von — 5°3, das Maximum desselben wurde 

 durch Temperaturen von — 12° bis — 13° vom 25. — 27. December eingeleitet, die Abnahme 



