Die Eist^erh'dltnis.se der Donau in Österreich ob und unter der Enns und Ungarn etc. 185 



sich auf am 7. bei ±0 . An allen diesen Tagen war jedoch die Eismeuge viel geringer 

 als 0-1. 



Höflein. 



Für diese und die folgende Station ist die graphische iJarstellung vom Herrn (ir. Jänner 

 entworfen und von dem Herrn Districtsleiter Thomayer revidirt. 



Bei Höflein waren die Verhältnisse einfach. Vom 4. — 16. December rann Treibeis, 

 dessen Menge nicht 0-2 überschritt. Am 19. bildete sich neues Treibeis mit 0-3 Menge. Am 

 24. December war der Eisstoss gestellt und blieb es ohne Unterbrechung bis 24. Jänner. An 

 den drei folgenden Tagen fand der Abgang statt, welcher sieh bei sehr geringer Eismenge 

 (unter 0-1) bis 3. Februar verzog. Vom 4. — 7. neues Treibeis, immer nur mit Ü-1 Menge. 



Für die Dicke des Treibeises liegen nur drei Angaben vor, am 19. December mit 6", am 

 1. und 24. Jänner mit 12". Wie die beiden letzten Angaben zu nehmen seien, während 

 der Stoss stand , ist nicht einleuchtend. Für das Standeis findet sich die erste Angabe am 

 22. December mit 12", am 2. Jänner das Maximum mit 28" und noch am 27. mit 14". 



Die Wasserstandsverhältnisse bieten ebenfalls wenig Abwechslung. Von 1. — 23. Decem- 

 ber war der Stand zwischen — 2' 0" bis — 2' 4". Die Stauung durch den stehenbleibenden 

 Eisstoss schwellte die Höhe bis 28. auf + 3' 0". 



Während der Strom mit Standeis ganz geschlossen blieb, nahm der Stand nicht mehr 

 unter + 1' 1" ab (am 24. Jänner), die nun folgende Thaufluth schwellte ihn wieder bis 29. 

 auf + 3' 7". 



Über die Stromgeschwindigkeit liegen nur einige wenige Messungen vor. Während der 

 ersten Treibeisperiode nahm dieselbe von 6' auf 4' ab. 



Für die Temperatur-Aufzeichnungen stand kein Thermometer zur Verfügung. 



Nussdorf. 



Das Eistreiben beginnt hier an demselben Tage, wie an der vorigen Station. Die Menge 

 des Treibeises war grösser und steigerte sich bis 14. auf 0*6. Eine Unterbrechung des Eis- 

 triebes bis zur Stellung des Stosses fand nicht mehr statt. Letztere erfolgte einen Tag früher, 

 der Abgang begann drei Tage früher. Die Menge des neuen Treibeises, welches sich eben- 

 falls nach dem Aufhören des Eisganges einstellte, steigerte sich jedoch auf 0-3. Die Auflösung 

 erfolgte einen Tag später (Menge unter 0*1). Vom 28. Jänner bis 4. Februar war die Eis- 

 menge meistens kleiner als 0*1. 



In Beziehung auf das Maximum der Dicke des Treibeises sind die Daten fast dieselben. 

 Aus den wenigen Messungen über die Dicke des Standeises stellt sich heraus, dass dieselbe 

 um 2" geringer war als an der vorigen Station. Es fehlen jedoch Aufzeichnungen zur Zeit 

 des Maximums. 



Die Schwankungen im Wasserstande sind ähnlich, jedoch beträchtlicher. Vom 1. — 22. 

 bewegen sie sich zwischen — 2' 0" und — 3' 4" (am 22.). Die Stellung des Stosses bewirkt 

 bis 24. eine rasche Erhöhung auf +2' 7". Während der Stoss stand, schwankt die Höhe 

 zwischen -|- 3' 4" und +0' 2". Diese Stände wurden am 29. December und 16. Jänner beob- 

 achtet. Die Thaufluth schwellte den Stand vom 23. — 29. Jänner von -(-1' 0" auf -j- 5' 2". 



lu Betreff der Stromgeschwindigkeit gilt dasselbe, wie an der vorigen Station. Thermo- 

 meter-Aufzeichnungen fehlen aus demselben Grunde. 



Denkschriften der matbeni.-nalurw. Ci. XXIII. Bd. 2-i 



