t%er normale 2ind abnorme Verhältnisse der Schlagadern des Unterschenkels. 279 



an der äussern Seite der Tihialis postica. In sechs Fällen, welche ich verglich, lief sie fünfmal 

 über den FopUteus weg; in einem Falle zwischen diesem Muskel und der hinteren Kapsel- 

 wand des Kniegelenkes. In einem der fünf erwähnten Fälle dagegen liegt die Tlbialis antica 

 an der inneren Seite der postica, und erzeugte zugleich die Arteria peronea'). Beide Gefässe 

 mussten sich desshalb mit der Tihialis postica kreuzen, um zum Wadenbein und zum oberen 

 Winkel des Zwischenknochenraumes zu kommen. In einem zweiten fehlte die Tihialis postica 

 unter Yolumsvermehrung der Peronea. 



Eine höhere Theilung der Arteria poplitea, als auf dem Ligamentuvi popUteum, habe ich 

 nie o-esehen. Andere waren nicht glücklicher als ich. 



°Der von Meckel einer Beobachtung von Sandifort zugeschriebene Fall einer schon in 

 der Leistengegend stattfindenden Theilung der Arteria crurcdis in eine Tihialis antica und 

 postica, steht wohl als der merkwürdigste Casus einer hohen Theilung dieses Gefasses da. Ich 

 halte mich jedoch für berechtigt, den Fall nicht unbedingt für das zu halten, wofür ihn 

 Meckel nimmt-). Sandifort's Worte lauten: In latere dextro alius cadaveris femoralis 

 arter ia, mox atque ad artum hnnc pertingebat, se ßndebat in duas aequales arter ias, dum in 

 sinistro latere divisio haec, ut semper solet, in poplite conspiciehatur. Sandifort hat unter der 

 Aufschrift: de notabiliorihus vasorum ahcrrationihus') einige der gewöhnlichen Unsprungs- 

 varietäten der Armarterien weit ausführlicher geschildert als die bemerkte hohe Theilung 

 der Schenkelschlagader, welche in der That ein üniciim ist. Einen Fall von solcher Selten- 

 heit hätte Sandifort bei der Umständlichkeit, die er alltäglich vorkommenden Gefäss- 

 abnormitäten zu Theil werden lässt, nicht mit so kargen Worten abgefertigt, um so weniger, 

 als ihm die chirurgische Wichtigkeit solcher Vorkommnisse nicht unbekannt geblieben, und 

 Ludwiff's*) ProsTamme über die Abnormitäten der Arteria brachialis, in welchem auf die 

 praktische Wichtigkeit solcher Gefässanomalien bei der Operation der Aneurysmen hinge- 

 wiesen ist. mit rühmender Anerkennung von ihm erwähnt wird. Um wie viel mehr hätte eme 

 aus der Kniekehle in die Leiste hinauf versetzte Theilung der Arteria cruralis und die Ver- 

 laufsweise der Theilungsäste. die Aufmerksamkeit eines so guten anatomischen Beobachters 

 fesseln müssen, wie es Sandifort war. Es kommt mir desshalb nicht als ausgemacht vor, 

 dass Sandifort wirklich eine so hohe Theilung der Schenkelarterie vor sich hatte, obwohl 

 es andererseits einer Anmassung nahe kommt, eben diesem guten Beobachter zuzumuthen, 

 eine normale Theilung der Arteria femoralis in eine profunda und crurcdis propria verkannt 

 zu haben. Wie es immer sei, so trägt doch die Kürze der eben angeführten Stelle die 

 Schuld, dass sie nicht ganz unbedenklich erscheint. 



5. Abnormes Ende der Tihialis antica. 



Dreimal fand ich die Tihialis antica schon auf dem zweiten Keilbein der Fusswurzel 

 enden. Sie erzeugte am Fussrücken nur zwei Seitenäste. Der erste entsprang während des 

 Durchganges der Tibicdis unter dem Ligamentum annulare und repräsentirte die Arteria tarseci. 

 Der zweite war ein ungewöhnlich starker Bamus tarseus internus, welcher über das Kahnbein 



1) Wie in dem auf Taf. V, Fig. 1 abgebildeten Falle 



2) Observationes anat. path. üb. IV, cap. VIII, pag. 97 



3j Lib. et cap. cit. pag. 91, seqq. . 



«; Nicht des Wiener rhysiologen , sondern des Herausgebers der .Scriptores neurologici minores« im vorigen Jahr- 



hundert 



