164 Karl Fritsch. 



3. Februar verzeichnet. Die eutspreelienden WasserhöJien schwanken zwischen 2' 11" und 

 9' G". Letzteren Stand erreichte der Strom in dem engen Bette bei Grein. Bei Struden war 

 der Stand schon 8' 7", in Melk 6' 2", an den ührig-en Stationen unter 5' 2". 



Eine ähuliclie Verzögerung stellt sich bei dem Maximum der zweiten Thaufluth heraus. 

 Dasselbe wurde an den Stationen von Melk bis Florisdorf abwärts am 8., an den drei letzten 

 am 9. Februar verzeichnet und überragte das erste um 1' 4" bis 3' 6". Diese Vergleichungen 

 sind von Wichtigkeit, wenn es sich darum handelt, mit Benützung des Telegraphen aas den 

 Wasserständen in den oberen Stromgegenden jene der unteren vorauszubestimmen. Zur Ab- 

 leituno- von Regeln für solche Bestimmungen ist es aber nothwendig, die Zeitangaben bis 

 auf eine Stunde genau zu erhalten und sich nicht, wie in den vorliegenden graphischen Dar- 

 stellungen mit ganzen Tagen zu begnügen. 



Die Auo-aben über die Eisdicke vom Zeitpunkte der Eisstellung bis zum Tage des Eis- 

 ganges sind sehr verschieden und lassen vermuthen, dass die Messung nicht an allen 

 Stationen nach einer und derselben Methode vorgenommen worden ist. So finden wir die 

 Eisdicke zur Zeit des Eisaufbruches bei Hainburg zu 24" angegeben, dagegen in Höflein nur 

 zu 9, in Florisdorf zu 8., also geringer als in Mohacs, obgleich hier der Durchbruch 

 schon am 11. Jänner, nicht erst zu Ende des Monates, wie an den obgenannten Stationen 

 erfolgte. Bei Pesth-Ofen, wo der Eisgang nahe um dieselbe Zeit, wie in Mohacs stattfand, ist 

 die Eisdicke sogar nur mit 2'5, zu Grein und Struden mit 3'5 und 3"0 angegeben, also 

 geringer, als an den meisten Stationen zur Zeit der Eisstellung, für welche die Angaben 

 zwischen 3'5 und 10"5 schwanken, an den Stationen von Tulln abwärts, für welche derlei 

 Messungen vorliegen. Zu vergleichbaren Messungen ist nur zu gelangen, wenn man Stellen 

 Avählt, wo sich sogenanntes „Grabeneis" bildete; Stellen, wo das Donauwasser nicht zu seicht 

 oder zu tief ist und die Eisdecke nicht dui'ch Treibeis entstand, sondern bei schwacher oder 

 aufgehobener Strömung in ähnlicher Weise, wie auf stehenden Gewässern. 



Nach dem Eisgange stellte sich eine kurze Periode des Nachwinters ein, mit neuer Bil- 

 dung von Treibeis. Au den ungarischen Stationen schon am 25. Jänner, während in Nieder- 

 Osterreich der Eisstoss noch stand. Sie erreichte schon nach einigen wenigen Tagen ein Ende, 

 ohne dass die Eismenge 0'5 überschritt. 



An den niederösterrcichischen Stationen trat diese Periode fast allgemein mit dem 13. Fe- 

 bruar ein, bei einer Temperatur von — 6 bis — 8° und Wasserständen zwischen +0' ^" """^ 

 -1-3' 10". Um den 15. schon trat ziemlich übereinstimmend das Maximum des Eistriebes ein 

 (grösste Menge 0-4 bis 0-8). Die Wasserstände waren nun nur noch zwischen — 0' 10" und 

 -h 1' 6", die Temperaturen zwischen — 4° und — 11°. Am 19. verschwand das Treibeis 

 wieder an den meisten Stationen, bei Temperaturen von — 3° bis -|-2° und Wasserständen 

 zwischen ± 0' 0" und —2' 7". 



über die Eisbildung auf der Donaustrecke in Ungarn liegt auch noch ein summarischer 

 Bericht der k. k. Baudirections-Abtheilung in Ofen an die dortige k. k. Statthaltereiabtheilung 

 für den Monat December vor'), welchem insbesondere noch Folgendes zu entnehmen ist: 



„Das erste Treibeis bildete bis 13. December oberhalb den Pfeilern der Kettenbrücke ein 

 2 — 3" starkes Landeis, welches jedoch in Folge des Thauwetters bei -(-2' 1" Wasserstand am 

 19. wieder abgeronnen ist. 



1) D. d. 11. Jänner 1851 Z. 48, Statthalterei Z. 1074. 



