Die Eisverhältnisse der Donau in Österreich ob und unter der Enns und Ungarn etc. 173 



Maximum der nun folgenden Thaufluth , waren die Schwankungen zwischen den Grenzen 



— 3° und +4°. 



Bemerkenswerth ist, dass am S.Februar bei — 16°, am 29. Jänner bei ■ — 15°, am 17. und 

 30. Jänner bei — 13° der Eisstoss nicht zum Stehen kam. Die Treibeisbildung begann am 

 \fy. Jänner bei — 6 . Während der treibeislosen Periode vom 8. — 15. Februar schwankte die 

 Temperatur zwischen — 5° und +3 . 



Fischamend. 



Grössere Dimensionen als an der vorigen Station, nahm die Eisbildung an dieser an. 

 Die Bildung des Treibeises begann hier ebenfalls am 15. Jänner. Die Menge wuchs bis 20. 

 auf 0'6 und war am 24. wieder dem Verschwinden nahe. Unter Schwankungen steigerte sie 

 sich sodann bis 2. Februar auf 0-8 und nahm bis 8. wieder nahezu bis zum völligen Ver- 

 schwinden ab. Sie wuchs dann wieder so rasch, dass sich der Stoss schon am 11. stellen 

 konnte. Vom 15. bis 17. ging er wieder grösstentheils ab, stellte sich aber am 18. neuerdings, 

 wobei es bis 3. März um Mittag blieb. Nun ging er so rasch ab, dass mit dem 4. alles Eis 

 verschwand. 



Die Angaben über die Eisdicke überschreiten bis 11. Februar nicht O'o, bei der nun 

 folgenden Eisstellung erreichen sie 2" und bei der zweiten länger dauernden 4", sind also 

 autfallend gering. 



Sehr bemerkenswerthen Schwankungen, durch Stauwasser bedingt, unterlag der Wasser- 

 stand. Vom 15. Jänner bis 1. Februar zeigt sich avoIjI eine fast continuirliche Abnahme von 

 4- 0' 10" auf — 2' 0", aber vom 4. — 6. Februar steigerte sich der Stand plötzlich von 



— 1' S" auf -j- 7' 2", während sich die Treibeismenge beträchtlich verringerte. Wahrschein- 

 lich stellte sich der Stoss nicht weit von Fischamend stromabwärts und hörte zuo-leich der 

 Zuzug von Treibeis auf, indem sich stromaufwärts ebenfalls eine Eisbrücke bildete. 



Als sich der Stoss bei Fischamend selbst festzusetzen begann, am 11. Februar, erreichte 

 die Wasserhöhe sogar + 9' 10" und als er wieder abzugehen anfing-, nalim die Höhe bis 16. 

 rasch auf -\-V 10" ab. Bis zur zweiten Eisstellung am 18. erhob sich der Stand wieder rasch 

 auf -f- 9' 2'' und verringerte sich, während der Stoss stand, nicht unter +6' 5" (am 21.). Am 

 1. März w^ar die Höhe neuerdings + 9' 4", nahm aber dann bis zum völligen Verschwinden 

 des Eises am 4. rasch auf + 3' 0" ab. Nun erst begann das rasche Steigen in Folge der Thau- 

 fluth, welches früher durch das ablaufende Stauwasser beim Eisgange compensirt worden ist. 



Die Stromgeschwindigkeit wird bis 10. Februar trotz der grossen Schwankungen des 

 W^asserstandes übereinstimmend täglich zu 3' 6" angegeben. Beim ersten Abgehen des 

 Stosses von 15. — 17. Februar sind die Angaben beziehungsweise 0' 6", 4' und 2' 6", beim Ab- 

 gehen des zweiten Stosses am 3. und 4. März 2' und 3' 6". Dass der Stoss während der ange- 

 benen beiden Perioden stand, ist durch die Angabe für die Geschwindigkeit ersichtlich. 



Als sich der Eisstoss zum ersten Male stellte, war die Temperatur — 6°, als dies zum 

 zweiten Male der Fall war, — 7°. Das Abgehen wurde in beiden Fällen durch die Erhe- 

 bung der Temperatur auf den Gefrierpunkt veranlasst. 



Merkwürdig ist, dass sich der Stoss bei viel tieferen Temperaturen in der Vorperiode 

 nicht stellte. So wurden am 29. Jänner und 3. Februar sogar bei verringerter Eismenge 

 — 16° beobachtet, welche sich am folgenden Tage bei höherer Temperatur wieder steigerte. 

 Das Eistreiben begann am 15. Jänner bei — 8° und hörte auf am 4. März bei -|- 3°. 



