160 Karl Fritsch. 



der Eismeugen. Am 11. \A'urde vorübcrgcliend ein Minimum der Eismenge beobachtet. Am 

 17. führte der Strom in seiner ganzen Ercite Treibeis, dessen Menge bis 20. sich rasch auf O'l 

 verringerte. Am 22. war es völlig aufgelöst. Am 24. findet sich wieder eine ganz unbeträcht- 

 liche Menge verzeichnet. 



Am 27. wieder fast plötzlich in der ganzen Strombreite Eistreiben und obgleich bis 31. 

 die Eismenge sich auf 0*4: vermindert, kommt der Eisstoss dennoch bis 1. Jänner zum Stehen, 

 und bleibt so in der ganzen Breite bis 14. An den drei folgenden Tagen treibt das Eis wieder 

 in der ganzen Strombreite und verschwindet gänzlich bis 20. 



Über die Eisdicke liegen folgende Messungen vor: December 14. 1''7, 19. 3", 30. 5"; 

 Jänner 2. 5", G. 9", 10. 11", 17. 3". 



Vom 1. — 16. December war der Wasserstand fast constant, — 0' 7" bis — 0' 9", blieb sodann 

 bis 26. zwischen —0' 3" und + 0' 10", hob sich bis 28.-29. rasch auf + 4' 9" und sank, obgleich 

 sich inzwischen der Stoss stellte, bis 3. Jänner auf +1' 9"; von nun an findet eine continuir- 

 liche Erhebung bis zum Eisgange statt. Am 17. war das Maximum mit -j-S' 9", nun folgte 

 eine beständige Abnahme bis zu Ende des Monates, 



Über die Stromgeschwindigkeit und Temperatur fehlen die Aufzeichnungen. 



Mohäcs. 



Hier begann das Eistreiben erst am 9. December und bis 14. vermehrte sich die Eis- 

 menge auf 0-5. Am 20. und 21. war wieder alles Eis verschwunden. Am 22. stellte sich 

 neuerdings Eis ein, dessen Menge bis 31. auf 1-0 anwuchs. Der Eisstoss stellte sich und blieb 

 in dieser Ausdehnung, also die ganze Strombreite einnehmend, bis 10. Jänner stehen, nun 

 nahm die Eismenge mit dem Eisgange, nachdem dieselbe schon am 15. auf 04 gesunken 

 war, ab, bis zum gänzlichen Verschwinden am 17. Von 25. — 27. trieb wieder Eis bis 0*5, 

 dann noch am 28. in geringer Menge zum letzten Male. 



Die Eisdicke wuchs vom 9.— 15. December von 1" auf 4'5 und nahm bis 22. auf 1" ab; 

 sie wuchs dann neuerdings und erreichte bis 11. Jänner 10", worauf sie wieder rasch abnahm 

 bis zum völligen Verschwinden des Eises am 17. Vom 25. — 29. wurde keine grössere Dicke 

 als 1''5 beobachtet. 



Der Wasserstand nahm von 1. — IG. December continuirlich von +0' 11" auf — 2' 4" ab, 

 erhob sich dann unter Schwankungen bis 24. auf — 0' 1", entsprechend der geringen Eis- 

 menge; nahm dann wieder bei gleichzeitiger Vermehrung des Eises bis 30. auf — 2' 10' ab, 

 stieg, als sich wahrscheinlich der Stoss stellte, auf — 2' 2", verminderte sich sodann bis 7. bis 

 auf — 4' 2", steigerte sich während dem Eisgange bis 7. auf -|-2 3", und nimmt sodann con- 

 tinuirlich bis zu Ende des Monates auf — 0' 2" ab. 



Eber die Stromgeschwindigkeit liegt nur eine Messung vom 28. December vor, welche 

 1'8 ergibt. 



Temperaturaufzeichnungen beginnen erst am 27. December, von da bis zum Tage vor 

 dem Stocken des Eises sank die Temperatur von — 11°8 auf — 14°3 (30. Dec). Am 11. Jän- 

 ner setzte sich der Stoss bei -|-6°1 *) wieder in Bewegung und die gänzliche Auflösung des 

 Eises erfolgte am 17. bei +3°0; die erste Bildung und gänzliche Auflösung des Treibeises 

 vom 25. — 29. Jänner fand beziehungsweise bei — 2° und +3° statt. 



^) Zweilelliaft, ob + oder — 6°1. 



