Syllocje flantarum fossilium. 49 



dem einen Blatte Fig. 29 nicht eine Folge der minder guten Efhaltung dieses Theiles der 

 Blattfläclie ist. 



Die Ahnlicbkeit dieser Blätter mit jenen von Bunchosia nitida Juss., ferner mit Heterop- 

 teris affinis Juss. und Hetero'pteris xanthophyUa Juss. ist in die Augen springend. 



Zur Vergleichung ist die Contour eines Blattes der erstgenannten Pflanze von der Ober- 

 seite in Fig. 30 beigefügt. 



JfMttlpighiasli'um bilinicutn Ung. 



Tab. XV, Fig. 25. 



31. folio petiolato ovato-lanceolato utrinque attenuato acuminato suhcoriaceo , nervis secundwiis 

 crehris apice ramosis nervis transversalihus inter se conjunctis. 



In formatione tertiaria ad Bilinum Bohemiae. 



Ein Blatt, dessen Stellung vielen Schwierigkeiten unterliegt, da es nach vielen Seiten 

 hin Analoo-ien besitzt. 



Blätter dieser Form und Nervatur finden sich indess unter den Malpighiaceen nicht sel- 

 ten. Ich erinnere an Byrsonivia cydoniaefolia inss.., an Tetrapteris Guilleminiana Juss., an 

 Teti'apteris leucocephala Juss. u. a. m. 



Malpighiastrum anibiguum Ung. 



Tab. XV, Fig. 24. 



M. folio petiolato late ovato integerrimo viUoso9 nervis secundariis firmis subsimplicibus impressis 

 apice inter se conjunctis, nervis transversalibus distinctis. 



In sckisto margaceo ad Eadohojuni Croa/iae. 



Es scheint mir, dass dieses Blatt, welches sich mit Nr. 950 in der k. k. geol. Reichs- 

 anstalt befindet, behaart gewesen sein mag, indem alle Nerven, namentlich die Seitennerven, 

 tiefliegend erscheinen. Die starken Secundärnerven, welche durch deutlich ausgesprochene 

 Transversalnerven verbunden sind, lassen Ähnlichkeiten mit den Blättern von Tetrapteris 

 erkennen, zu welchen nähere Nachweise ich auch ein Blatt von Tetrapteris rotundifolia Juss. 

 beifügen würde, wenn der Eaum es auf der Tafel zuliesse. 



malpighiastrunt heteropteris Ung. 



Tab. XV, Fig. 20, 21. 



M. Samara soluta convexa in alam membranaceam producta, alae margine postico recto, antico 

 convexo, foliis petiolatis ovato-acuminatis qmnquepollica7-ibus, nervo primario valido, nervis 

 secundariis tenuihus distantibus ramosis apice inter se conjunctis. 



In schisto margaceo ad Haddbojum Croatiae. 



Ich halte dafür, dass die beiden Fig. 20 abgebildeten Flügelfrüchte nicht den Acerineen, 

 sondern den Malpighiaceen angehören, obgleich die bogenförmig in den Flügeln verlaufenden 

 Nerven nicht ausgedrückt sind. 



Allein der Umstand, dass so viele Blätter auf Malpighiaceen hinweisen, wähi-end die 

 lobateu Blätter der ^cer-Arten in dieser Localität bis auf eine einziß-e unbestimmte Ausnahme 



Denkschriften der mathem.-naturw. CI. XXV. Bd. 



