30 Dr. F. LI n gor. 



Oiospyros Ugnilum Ung. 



Tali. IX, Fig. 9. 



V Miis orato-oUon,is ut.u.que oMcnuaUs petiolatis integerrimis memhrar^aceis, nervo primaria 



valido, nervis stcundarüs distantibus sivipUcibus ramomque. 

 Anona lignitum Üng. Syllog. plant, foss. I, t. X, f. 1-5. 



In gcanihrare Wetleraciae. 



Da.selbe wie fiir die vorhergehenden Blätter gilt auch für die Blatter d.eser Art, welehe 

 .„ den a rli: ten der Wetterauer Braunkohle gehören. Ich glaube ihre Natur verkannt 

 . hin wenn ich sie früher z„r Gattung A«na stellte. Sie können nur entweder zur Gat- 

 Igl™;» oder ..ur Gattung K»«™. gehören. Die BlEttcr von %--^--;^l;;^„^ ^''^ 

 lanfe Siele iene von Diospyros Lotus um die Hälfte kürzere, be, einerlvervatur, d,e ubngens 

 kciS llt Unterscheidung .nlässt. Aus diesem Grunde entscheide ich m.ch für dte lef.tere 



'^"""2 hier Fl.. 9 abgebildete Blatt unter Nr. 192 der Klips.einVhen Sammlung ange- 

 höri. hat, ineVueeseirenda Oberfläche, die mehr derbere Beschaffenhert der Substanz und 

 die weitere Stelllg der Seonndarnerven macht diese Blätter den Blättern von Z.„,r» 



''"'"Dtthtf Ses Herr Ludwig I.e. auf Taf.57, Fig. 2 als Ä,to. —■»»,<. abbildet, 

 dürftfw'nlL! gehören. Noch is! aber in der Wetterau kein Kelch gefunden worden, 



welcher auf das Genus Diospyros passte. 



Oiospyros lotoides Ung. 



Tab. X, Fig. 1 — 12. 



riis transversalibus iitplurmimum obsokUs. 



In gea7ifhrace Wetleraviae. __ . 



Ich »ehe hier auf Taf. X eine grosse Menge offenbar zu einer Pflanzenart gehongen 

 Blatt obtic die ersten vier eine glaueescirende Oberfläche darbothen, we che den ubr- 

 f , eU e°B d voUkonnnenen Übereinstimmung in jeder andern Rücksicht muss d.cse 



I eh ft nicht auf das ursprüngliche Blatt bezogen werden, ^^^^^'^^^'^^^-'^-f;^ 



° -r^. n.. i i .1^,, "n;p«p Rlfltter sind durchaus meni ^ait ais ubiü 



:l„r;lrr 1;:^ Xr: t K"::M::rdie zartesten Tertiämervcn erbalten. 



I e 'as^nTe Analogie zu flnden hält etwas scbwer, doe. ist ^f^-^f^^^ « 1 1 



rr:w:r;!;d:::irTLrrrL:'i::i=^ 

 rt:rrMirsf:r:r^:^:=^::^^^ 



der Blätter in der Wetterau wohl vermuthen konnte ist bei diesen F^-- ^-1^* -/;^ 

 Auf Taf 57, Fig. 4 und 5 sind 1. c. von Herrn Ludwig Blatter abgebildet, die durchaus 

 keine J«^te.-Blätter sehi können und ohne Zweifel hieher gehören. 



