gp Br. F. TJnger. 



Knclea ApoUinis Ung. 



Tab. III, Fig. 10, 10°. 



E folio lanceolato hreviter petiolato integerrimo coriaceo, nervo primario valido, nervis secunda- 

 riis crehris flexuosis ramosisque rete nervorum tertiariorum laxo mter se conjunctis. 



In schisto margaceo ad Radobojum Oroatiae. 



Dieses in der k. k. geologischen Eeiclisanstalt befindliche Blatt ist dort mit dem Namen 

 Ehododendron ApoUinis ^ii. bezeichnet. Die Ähnlichkeit mit dem zuvor beschriebenen Blatte 

 ist gross, so dass beide wohl zu derselben Gattung gehören dürften. Nur der grössere 

 Umfang und der Blattstiel ? unterscheidet es von jenem. 



Um die Nervatur leichter vergleichen zu können, habe ich eine vergrösserte Abbildung 

 eines Blattstückes Fig. 10* beigegeben. _ 



Wollte man ein dieser Art nabestehendes Blatt in Betrachtung ziehen, so durlte das Blatt 

 von Euclea macrophylla Ekl. & Zey. Fig. U am geeignetsten sein. 



macreightia germanica Heer. 



Tab. VIII, Fig. 12, 13. 



M. calyce firmo pedicellato tripartito, lohis basi latis ovato-acuminatis nervosis, bacca rotuwla 



calyce basi cincta. 

 Macreightia germanica Heer. Flor. tert. Helvetiae III, p. 13. Celastrus europaeus 



Ung. gen. et spec. plant, foss. p. 459. 



In formatione tertiaria ad Parsclilug Stiriae. 



Ich hatte diese Früchte früher für geöffnete dreiklappige Kapseln einer Celastms-Avt 

 gehalten, mit welchen sie gewiss eine grosse Ähnlichkeit besitzen, und sie demzufolge als 



Celastrus europaeus hezeichnet. ■ a j ^ ^. 



Herr Prof 0. Heer hat aber, durch besser conservirte Exemplare m Stand gesetzt, 

 o-ezeigt, dass die vermeintlichen Kapselklappen nur Kelchlappen seien, welche eine rundliche 

 Beerfrucht umgeben, wovon man allerdings in den Exemplaren von Parschlug, namentlich 

 in ienem Fig. 12, Spuren wahrnimmt. ^ ., t r 



Professor Heer beschreibt diess Petrefact auf folgende Weise: „Gestielte Lappen aufge- 

 richtet oder flach ausgebreitet, die Blätter am Grunde verbunden in eine Spitze auslaufend, 

 der mittlere Längsnerv ist stark verästelt und die Äste sind durch zarte Nervillen ver- 

 bunden. Die Nervatur zeigt, dass diess Kelch- und nicht Fruchtblätter sind.-' 



Leider sind die Exemplare von Parschlug der Art mangelhaft erhalten, dass sich an den 

 Kelchlappen keine Spur von Nervation erkennen lässt. 



Diosoyros Auricnla Ung. 



Tab. IX, Fig. 1—4. 



D. calyce quadri-quinqnefido pater^te deciduo, Ucinüs subquadratis emarginatis basi calosis 

 Jriatü semipolUcaribusJoliis eilipticis petiolatis mtegerrinüs membranace.s, nervo prmarzo 

 valido, nervis secundarüs subremotis arcuatis apice ramosis. 



Diospyros Auricula Ung. gen. et spec. plant, foss. p. 436. 



la schisto margaceo ad Radohojum Oroatiae. 



