Die Fauna de)- Schichten rnn St. Cassian. 7 



iKu-li und nach gegen die Stirn hin ab. Der Schnabel ist klein und kurz und wird von der 

 Rückenklappe um ein Bedeutendes überragt: ein grosses rundes Foramen stutzt ihn ab. Das 

 Deltidium ist niedrig und schmal und wird von der Rückenklappe etwas verdeckt. Der 

 Schlosskantenwinkel beträgt zwischen 80 — 86", die Ränder bilden mehr oder weniger schai-fe 

 Kanten, nur bei sehr aufgeblähten werden sie stumpf. Die Stirngegend ist wenigstens immer 

 mit Anwachsstreifen geziert, wenn man nicht solche concentrische Streifen selbst über die 

 ganze Schalenoberfläche verlaufen sieht. 



Diese Art theilt Graf Münster in drei resp. vier Formen ab. Terehratula vulgaris minor .^ 

 elongata und sufflatai Schlthm. ßeyrich hat die Vermuthung ihrer Zusammengehörigkeit 

 1. c. ausgesprochen. Ich selbst habe nun die volle Überzeugung gewonnen, dass dem wirklich 

 so ist, und dass die normale Form die von Münster als T. vulgaris minor, von Beyrich T. 

 indistincta genannte sei, während die anderen Formen nur Varietäten sind, wesshalb ich sie 

 alle ohne Berücksichtigung der von d'Orbigny für sie aufgestellten Benennungen unter 

 Bey rieh's Species zusammenziehe. 



Die Terehratula ist in allen Altersstadien bekannt und kömmt in allen gleich häufig vor. 

 Im Jugendzustande isj; dieselbe verlängert und mehr aufgeblasen, die Anwachsstreifen bilden 

 starke wie Dachziegel über einander liegende Falten, zwischen denen feinere liegen. Die 

 ersteren verlieren sich nach und nach und bleiben nur an der Stirn sichtbar, während die 

 letzteren auch bei älteren Individuen wahrzunehmen sind, u. z. sowohl bei schmäleren als auch 

 bei breiteren. Bei jungen zeigt sich an der Stirn nur eine sehr schwache Neigung zur Sinusbil- 

 dung, die erst im mittleren Stadium deutlich und sowohl bei flacheren als bei stärkeren 

 Individuen nie bedeutend wird. Eine etwas auffallende Verschiedenheit könnte allenfalls die 

 einmal scharfe, einmal stumpfe Randlinie bilden, allein von der einen Modification zur 

 anderen gibt es so viele Übergänge, dass man auch dieses Unterscheidungsmerkmal als un- 

 begründet betrachten muss. Betrachtet man aber zunächst noch den Bau der Cardinal- und 

 Schnabeltheile, so zeigt sich die Übereinstimmung der Formen so deutlich, dass man einen 

 weiteren Zweifel über die Zusammengehörigkeit der obigen Formen nicht länger Raum 

 geben kann. 



Von Terehratula hipartita Münster habe ich nur das einzige Exemplar der 

 Münchner Sammlung untersuchen können. Obwohl mir von den vorigen Varietäten eine 

 sehr bedeutende Anzahl aus der Wiener Sammlung der k. k. geol. Reichsanstalt zu Gebote 

 stand, fand ich auch nicht eines darunter, das mit Münster 's identisch war. Gleich- 

 wohl hat das Münchner Exemplar ganz vollkommen den Habitus von T. indistincta, aber 

 über die Bauchsehale läuft vom Schnabel an eine tiefe Furche , eine flachere über den 

 Rücken. Ich glaube annehmen zu dürfen, dass diese Eigenthümlichkeit nur eine zufällige 

 sei, und dass T. bipartita Münster nichts anders als eine Varietät von T. indistincta Bey- 

 rich sei. 



Ein glücklicher Zufall setzt mich in die Lage auch noch Einiges über das Gefasssystem 

 der Art mittheilen zu können. Auf der Bauchklappenseite verlaufen vom Schnabel aus zwei 

 lange parallele Gefässstämme, welche sich erst ganz vorn in der Stirngegend in zwei Aste 

 abtheilen, entsprechend den unteren Ästen auf der Seite der Rückenklappe. Auf dieser ist die 

 Verzweigung viel complicirter. Die vom Schnabel herabsteigenden, sehr nahe an einander 

 liegenden Stämme gabeln sich ein wenig über der Mitte der Fläche, von wo aus je ein Arm in 

 die Schultergegend , einer senkrecht zum Sinus, von dem ein dritter zu den Seitenrändern 



