Die Bivalven der Gosaugebilde in den nordödlichen Alprn. 143 



Säulchen befindlichen Offnungen sind länglich-birnenförmig imd durchbohren selbst bei alten 

 Individuen die ganze Dicke der Scliale. Die Poren sind von gleiehmässiger Grös.«e, stehen 

 ziemlich dicht und bilden namentlich gegen den Rand hin einzelne Gruppen, welche von 

 schwach vertieften, glatten Canälchen umgeben sind. 



Im Innern der Unterschale sind die beiden Säulchen sehr kräftiq- entwickelt, das hin- 

 tere ragt weiter vor als das vordere und beide sind oben mit einem Knöpfchen geziert. Die 

 Sehlossfalte reicht weit in die Bauchhöhle herein und steht durch eine starke Querwand 

 mit dem löffeiförmigen Appendix in Verbindung, welcher wenigstens einen Theil des vor- 

 deren Muskeleindruckes zu tragen bestimmt ist. Die Grube (e) , welche durch die Schloss- 

 falte und die Querwand P eingeschlossen wird, ist weit grösser und tiefer als bei irgend 

 einer anderen bekannten Hippuriteu-Art, und wenn Bayle') auf Grund eines Horizontal- 

 durchschnittes angibt, dass dieselbe gänzlich fehlt, so ässt sich dieser Irrthum leicht dadurch 

 erklären, dass der Durchschnitt zu tief gemacht wurde und die Grube nicht mehr treffen 

 konnte. 



Von der Querwand il/, welche die Schlossfalte A mit dem vorderen Säulchen B ver- 

 verbindet, geht eine zweite Querwand Q nach der gegenüberliegenden Wand und theilt den 

 zwischen Schlossfalte und vorderen Säulchen liegenden Eaum in zwei Gruben u und o ein, 

 von denen die hintere o viel grösser und tiefer ist und zur Aufnahme des hinteren Schloss- 

 zahnes der Oberschale und des hinteren Muskels dient. 



In der Oberschale ist der mit breiter Basis beoinnende vordere Schlosszahn aussen mit 

 polsterförmigen Erhöhungen umgeben, welche als Anheftstellen des vorderen Muskels die- 

 nen, er spitzt sich nach unten zu und steht oben mit seiner Basis in Zusammenhang mit den 

 beiden hinteren Zähnen, die sehr viel schmäler und kleiner sind als der erste. Die ganze 

 Wohnkammer des Thieres ist im Vergleich zu der gewaltigen Schale winzig klein, so dass 

 innere Abdrücke, die zuweilen vorkommen, als kleine Kegel erscheinen, die man viel eher 

 einer andern Art von geringerer Grösse zuschreiben möchte. 



Die gegenwärtige Species ist oft mit Hippurites hioculatus Lam. verwechselt worden, 

 obwohl die innere Organisation bei den beiden sehr wesentliche Verschiedenheiten zeigt. 

 H. hioculatus unterscheidet sich von allen übrigen Arten durch das Fehlen einer der drei Für- 

 chen auf der Oberfläche der Unterschale und wenn auchRoquan du Rolland") bemerkt, dass 

 diese Furchen bei IL dilatatus entweder nicht existirten oder doch kaum wahrnehmbar seien 

 und auch d'Orbigny^) nur von zwei Furchen spricht, so waren doch alle drei nicht allein 

 bei sämmtlichen aus der Gosau stammenden, sondern auch bei den aus Süd-Frankreich vor- 

 liegenden Exemplaren ganz deutlich zu erkennen. 



Eine weitere Verschiedenheit von H. hioculatus Lam. bildet die gruppenweise Anord- 

 nung der Poren auf der Oberschale, die zahlreichen Wärzchen auf dem oberen Rande der 

 Unterschale und endlich die viel beträchtlichere Grösse und Dicke der Schale selbst. 



Von Catullo*) ist der Name Hippurites dilatatus zum zweiten Male verwendet worden; 

 derselbe ist jedoch um so mehr zu unterdrücken, als seine mangelhafte Zeichnung von einer 

 ungenügenden Beschreibung begleitet ist. 



1) Bulletin de la Sociale geol. de France. Vol. XIV, p. 669, t. 15, f. 4. 



-; Roquan du Rolland Descript. des Rud. p. hl. 



3) Paleontologie franfaise Cr6t. 4. p. lOö. 



■i) Memoria geognostica zoolog. sopra alcune concliylie fossile di Belluno, p. 17, t. 2, f. 1. 



