194 Karl Zittel. 



poden beiden Ablag-erungen gemeinsam, so dass auch liiei- die Gleichaltrigkeit nicht bezwei- 

 felt werden kann und der Ausspruch d'Arehiac's: „tout tend donc ä rapprocher les deux 

 prömiers 6tages de la formation cr^tao^es de ce pays" volle Anerkennung verdient. 

 Die 3. Etage besteht nach d'Archiac aus zwei Gliedern: 



1. aus Kalkmergeln mit Micra^tcr brevis , M. cor-testudinarium , Cardium productum, 

 Ostreafrons, 0. prohoscidca, Spondylus spinosus etc. und 



2. aus festen Kalkbänken mit Hippurites organisans. 



Die Mergel mit Echiniden treten meist ganz unabhängig von den beiden oberen Etagen 

 d'Arehiac's auf, und nur in dem Profil vom Bach Sougraigne nach der Montagne des Cornes 

 glaubte d'Archiac die unmittelbare Bedeckung derselben durch die oberen Hippuritenkalke 

 nachweisen zu können. Feste Kalkbänke mit Rudisten, unter denen nur Hippurites organisans 

 namentlich aufgeführt wird, bilden die Unterlage der Mergel mit Echiniden, und es lässt 

 sich die unmittelbare Aufeinanderfolge beider Schichten an mehreren Punkten bei Montfer- 

 rand, ßains les Eeunes und Yialasse nachweisen. 



Das massenhafte Vorkommen des Hippurites organisans bei Vialasse beweist, dass dieses 

 zweite Rudistenniveau eben so gut in die Etage Provencien gehört, wie der obere Hippu- 

 ritenkalk und die Marnes bleues. 



Vergleicht man jedoch die Fauna der Ecbinidenmergel mit den Kreideschiehten der Cha- 

 rente und der Touraine, so ergeben sich alle charakteristischen Leitversteineruugen, welche 

 die Etage Santonien Coquand's charakterisiren, und man hätte demnach den höchst merk- 

 würdigen Fall, dass die Etage Santonien vom Provencien unterteuft und überlagert würde. 



Diese Thatsache musste gerechten Zweifel erregen an der Richtigkeit des Profiles bei 

 Souo-raio-ne, und in der That wurde dasselbe von Coquand und Reynes^) angegriffen und 

 von letzterem in anderer Weise interpretirt. 



Während die bedeutende Verwerfung der Schichten an der Montagne des Cornes 

 d'Archiac veranlasste, die Ecbinidenmergel unter die Hippuritenkalke zu stellen, erklärt 

 sie Reynes einfach für angelehnt oder abgerutscht und sucht zu beweisen, dass sie zwar 

 über den Hippuritenkalken aber unter den Marnes bleues liegen. Die letzteren zieht Reynes 

 ebenfalls zum Santonien und vereinigt sie mit den Echinidenmergeln, weil er in denselben 

 Micraster brevis zu finden glaubte. 



Obwohl ich aus theoretischen Gründen gerne annehme, dass die Ecbinidenmergel über 

 den Hippuritenkalken liegen, so scheint mir das einzige Vorkommen des Micraster brevis in 

 den Marnes bleues keineswegs genügend, um die grosse Analogie, welche d'Archiac zwi- 

 schen ihnen und den Hippuritenkalken constatirt hat, zu ignoriren und sie mit den Echi- 

 nidenmergeln zu vereinigen. 



In den Vergleichstabellen sind desshalb auch die Versteinerungen der Marnes bleues 

 der Corbieren stets zum Provencien gerechnet, jedoch besonders bezeichnet. 



Die mächtige Entwickelung der Etage Provencien in den Corbieren, die Mannigfaltig- 

 keit der Gesteine und der Reichthum an Petrefacten, namentlich an Korallen und Gastropoden 

 weist darauf hin, dass dieselbe in diesem entlegenen Theile des südeuropäischen Kreide- 

 meeres in ähnlicher Weise zum Absatz gelangte, wie die gleichaltrigen Gosaugebilde in den 

 Golfen des nördlichen Meeresarmes. 



'} Key n 6s, Etüde sur le synchronisme des terr. cret. du Sud-Est de la France, p. 27 ff. 



