122 Karl Zlitel. 



Höhe 35—50 Millim., Breite 18—30 Millim. 



Sehale gewölbt, verlängert, schmal, etwas gekrümmt. Unterschale hoch gewölbt und 

 durch einen stumpfen abgerundeten Kiel in zwei Hälften getheilt, die fast gleichsteil abfal- 

 len ; von diesen ist die eine von dem Wirbel abgewendete mit 3 — 6 sehr kräftigen Falten 

 versehen , seltener glatt und nur mit Zuwachsstreifen bedeckt , die andere Hälfte ohne 

 äussere Verzierung. Der Wirbel ist stark eingerollt, seitlich, entweder frei oder häufiger 

 eingewachsen. Die Anheftstelle lässt sich bei vielen Exemplaren, namentlich an solchen mit 

 anliegendem Wirbel deutlich beobachten. Unter dem Wirbel zeigt der Rand gewöhnlich einen 

 lappenartigen Vorsprung. Die kleinere Schale ist in den Gosaugebilden sehr selten erhalten 

 und mir nur in wenig Exemplaren bekannt; sie ist massig gewölbt und mit einer Kante 

 versehen. 



Bei dem aufTaf. XIX, Fig. 4 abgebildeten Exemplar aus Muthmannsdorf ist der Eüeken 

 der gewölbten Unterschale mit einzelnen stumpfen Stacheln versehen. 



Die Ofitrea Maiheroniana ist, wde die meisten Austern, höchst variabel in ihren äusseren 

 Verzierungen: bald finden sieh Stücke, bei denen beide Schalen mit Rippen und Stacheln 

 besetzt sind, bald sind dieselben auch ganz glatt. xVm schönsten lassen sich alle Übergänge 

 an französischen Exemplaren aus Villedieu nachweisen. Von den 11 Stücken, welche mir 

 von diesem Fundorte vorliegen, sind vier vollkommen glatt, an drei anderen lassen sich schon 

 ganz schwache Falten und einzelne Knötchen auf dem Rücken erkennen, bei den vier letzten 

 endlich sind Falten und Stacheln deutlich entwickelt. Ähnliche Übergänge finden sich unter 

 den Formen aus Coguac, Epagnac und Maraul (Chareute), doch herrschen hier die glatten 

 bei weitem vor. 



Aus der Provence kenne ich nur die sehr stachlige Varietät von Martigues, die 

 Mathdron unter dem Namen Ostrea spinosa beschrieben hat; ganz gleiche Stücke liegen 

 in der Sammlung des Hoi'-Mineraliencabinets von Talmont und Royan (Charente) vor, und 

 nach Coquand findet sich diese Form auch in der Provinz Constantine in Algier. 



Coquand'j zerlegt die Oatrea Mailieroniana d'Orb. in drei Species, deren Begründung 

 jedoch ungenügend ist. Man findet zuerst in der Etage Coniacien eine Ostrea auricularis 

 Brongt. , unter welcher die glatten Formen von Cognac, Espaguac, Saint-Andr6, Mal- 

 berchie, Saintes u. s. w. verstanden sind; dieselben stimmen in der That auf's genaueste 

 mit der Abbildung Brongniart's überein, deren Original auch aus der Gegend von La 

 Rochelle stammt. Der Name Ostrea auricularis Brongt. kann jedoch nicht bleiben, da der- 

 selbe bereits ein Jahr vorher (1821) von Wahlen berg für eine der Ostrea haliotoidea Sow. 

 nahestehende Art vergeben wurde. 



Zum zweiten Mal begegnet man unserer Species in der Coquand'schen Synopsis im 

 Santonien, wo sie unter dem Namen Ostrea spinosa Math, erscheint; der Name sagt deut- 

 lich genug, welche Varietät hier gemeint ist, allein auch dieser ist nicht aufrecht zu erhalten, 

 da bereits seit 1836 eine jurassische Ostrea spinosa Roem. existirt. In der Etage Canipanien 

 endlich ist Ostrea Matheroni verzeichnet, und zwar mit dem gleichen Citat auf die Paläon- 

 tologie fran9aise wie Ostrea spinosa. 



Obgleich sich nicht läugnen lässt, dass die zahlreichen Varietäten leicht Veranlassung zur 

 specifischen Trennung geben, so scheint mir nach Vergleich eines bedeutenden Materials eine 



') Bullet. Öoo. geol, France. Vol. XVI, p. 97G, 984, 10U7 



