﻿Bestimmung der Meridianch'fferenz Leipzig- Dahlitz. 



125 



Behält man auch hier die bereits bei der Berechnung der Signale und Coincidenzeu eingeführten Bezeich- 



nungen bei, so ist 



1863 



l-rP + S 



l+p—S 



l+p 



Mittel —8 17-630 



Zur Bestimmung der Stromzeit ist diese Combination der Beobachtungen nicht günstig, weil in den ein- 

 zelnen Tagesmitteln auch Sternpassageu vorkommen, die nur auf Einem Eegistrirstreifen sich vorfanden. 

 Das Mittel der erhaltenen Stromzeiteu gibt 



s = -1-0^005 £=+0'0089. 



Ertheilt man den oben für jeden Tag abgeleiteten Wertben von /+p und l—j} gleiches Gev^icht, so wird 

 der mittlere Tagesfehler einer solchen Bestimmung, deren Gewicht wir als Einheit betrachten : 



s=+0a69 



somit wieder viel gri^sser als nach der Übereinstimmung der einzelnen Beobachtungen unter einander zu er- 

 warten wäre. Erklärt man diese Erscheinung auf dieselbe Art, wie bei den Beobachtungen mit Auge und Ohr, 

 d. h. durch eine Variabilität der persönlichen Gleichung, so niuss es auffallen, dass dieselbe mit Auge und 

 Ohr geringer ist, als mit Auge und Hand, ein llesultat, welches übrigens auch bei der Längoubcstiuimung 

 Leipzig-Gotha sich zeigte. 



Wir haben somit 



oder endlich: 





.— 8"18'016 Gew. 3-0 

 = _S 17-630 „ 3-0 



/ = _8'"17'823 Gew. 6-0 £=±0'069 



jy^ -f 0-193 „ 6-0 £=±0-069. 



Bedenken wir wieder, dass bei Beobachtungen von Coiucidenzen, die persönliche Gleichung jedenfalls 

 sehr gering ist, und lassen mr daher das aus der C'o'incidcnzmethode abgeleitete j) als die persönliche Glei- 

 chung zwischen Weiss undBruhns bei Aug- und Ohfbeobachtungen gelten, so bedeutet das hier auftre- 



