﻿Bestimmung der Mcridianäiffercnz Leipzifj-Dahlltz. 127 



Constriictiou der lustnimente folg-te. Der Erweiterung, welche Direetor Argelaiider diesem Grundsätze aus 

 ähnlichen und anderen Gründen gab, indem er alle astronomischen Bestinnnuiigen für die Gradmessung von 

 nur wenigen Beobachtern und mit denselben Instrumenten durchgetührt zu sehen wünschte'), piiichte ich 

 vollständig bei. 



Die schon vielfach gemachte Bemerkung, dass die Resultate der einzelnen 'J'age weiter von einan- 

 der abweichen, als die Übereinstimmung der Beobachtungen unter einander erwarten lässt. h;ii sich auch 

 in unserem Falle bestätigt. Der Grund hievon kann wohl nur in einer Veränderlichkeit der iicrsiinlichen 

 Gleichung gesucht werden, woraus folgt, dass es besser ist, zur Bestimmung von Längendifl'crenzen mehr 

 einzelne Abende, wenn auch mit weniger zahlreichen Beobachtungen zu verwenden, als weniger Abende, 

 selbst mit vielen Sterudurchgängen. Man sollte desshalb vielleicht nie durch weniger als acht Abende eine 

 Längeubestimraung lür vollendet halten, umsomehr als bei der Berechnung zuweilen ein Abend sich als un- 

 brauchbar herausstellen kann, den man während der Beobachtung für gelungen hält, wie hier der Fall vom 

 11. September zeigt. 



In Betrefl" der anzuwendenden Instrumente halte ich dafür, dass jede Hauptstation mit einem Universale 

 und einem Mittagsrohre ausgerüstet sein soll. Die grössere Stabilität des Mittagsrohres gibt sowohl den Län- 

 genbestimmungen als den Breitenmessungen im Ersten Vertieale entschieden höheren Wertli, die Unabhän- 

 gigkeit der Zeitbestimmungen von anderen Operationen bietet ausserordentliche Bequemlichkeit. Sind beide 

 Instrumente mit Gebrochenen Fernrohren, deren Prisma in der Mitte der Axe liegt, versehen, so erreicht man 

 so den weiteren Vortheil, sich einer Meridianmire ganz entschlagen und das Azimuth auch durch C'oilimation 

 der beiden Fernrohre bestimmen zu können , wie ich dies vorgeschagen habe — ein Verfahren , das sich bei 

 den Arbeiten für die Mitteleuropäische Gradmessung in Wien vollkommen erprobte. 



Die optische Kraft unseres Dablitzer Mittagsrohres von 21 Par.Lin.Oflnuug hat sich zwar als hinreichend 

 erwiesen, da die aus den Beobachtungsfehlern entspringende Unsicherheit einer Zeitbestimmung noch inner- 

 halb der täglichen Variationen der persönlichen Gleichung liegt. Wo jedoch nicht etwa besondere Schwierig- 

 keiten, z. ß. des Transportes dies nuthnulich macheu, sollten grössere Instrumente benutzt werden, wie 

 schon aus dem Obigen, noch mehr aber aus später mitzutheilenden Beobachtungen hervorgeht. 



Hinsichtlich der Frage, welche Methoden für Längenbestimmungen in der Regel zu wählen seien, kommt 

 hier selbstverständlich nicht blos die Genauigkeit der betreffenden Beobachtungsweise in Betracht, sondern 

 auch die Verwendbarkeit derselben gerade für Unternehmungen wie die Mitteleuropäische Gradmessung, deren 

 Ausdehnung die strengste Ökonomie an Zeit und Mühe nöthig macht. Die bekannten ungemeinen Vortheile 

 derRegistrirmethode werden für diesen speciellenFall zumTheil erstens dadurch auigehoben, dass sie dieTele- 

 graphenlcitung mehrere Stunden hindurch in Anspruch nimmt, was oft an sich administrative Schwierigkeiten 

 herbeiführen, immer aber die Chancen für schädliche Einflüsse uud Störungen sehr erhöhen wird. Die Lei- 

 tung wird ferner, wenn man die zu beobachtenden Sterne nicht etwa von Zeit zu Zeit wechseln will, was die 

 bei dieser Methode ohnehin weitläufigere Reductionsarbeit bedeutend vermehrte, zu ungleichen Zeiten benützt 

 werden müssen, wodurch wieder das Übereinkommen mit der Verwaltung erschwert wird. Endlich hat man 

 neben der Zeitbestimmung, die bei den anderen Methoden eigentlich allein als Arbeit zu zählen, aber der In- 

 strunientalfehler wegen hier nahezu eben so vorzunehmen ist, noch lange Beobachtungsreihen zu liefern und 

 w rd daher vom Wetter viel abhängiger. Signal- und Coincidenzmethode leiden an diesen Nachtheileu nicht; 

 ihr Hauptgewicht neben derRegistrirmethode liegt wohl in der Jlöglichkeit, eine völlig verschiedene Beob- 

 achlungsart, nämlich mit Auge und Ohr statt mit Auge und Hand einführen zu können. Die Coincidenzmethode 

 gibt in der Praxis nicht weniger genaue Resultate als die Registrirmethode, wofür sich vielleicht auch theore- 

 tisch manche Gründe, wie: Schärfe der Uhrvergleichung beinahe ohne persönliche Verschiedenheit, ungemein 

 kurze Benützung der Leitung etc. angeben lassen, fordert keinen Registrirapparat, dafür aber eine zweite 

 Uhr. Die Siüiialmethode bedarf dieser Nebenvorrichtungeii nicht und steht den beiden anderen Methoden an 



'i Vcrliandlung-en der Ersten Allgciueiiien liorliner Coiiferciiz, .Seite 20. 



