﻿^\- 



128 ^ C. V. Littrow. 



Genauigkeit sehr wenig nach, wenn man die Vorsieht brancht, die Signale von dritten Personen nnd nur l)ei- 

 läufig zu gewissen Secunden geben zu lassen. Indessen unterliegt sie einer besonderen Quelle von persön- 

 lichen Gleichungen bei Auffassung der Signale, ein Übelstand, den man dadurch beseitigen kann, dass man, 

 wie wir dies nach Director Förster's Vorschlag für die Längenbcstiuimung Wien-Berlin thateu, die Signale 

 beiderseitig genau eben so, als ob sie Steruantritte bei der Eegistrirmethode wären, registrirt und dieVerglei- 

 chung der Zeitscalen durch beiderseits, aber nur 'ocal registrirte Sterne vermittelt. Die Signalmethode bedarf 

 dann eines Registrirapparates, wird aber daliir zu einer Beobachtung mit Auge und Hand. Die so modificirte 

 Signalmethode oder die CoTneidenzmethode oder vollends die Anwendung beider dieser Methoden, wobei also 

 auch beide Beobachtungsweisen: mit Auge und Ohr, Auge und Hand vertreten wären, schiene uns daher das 

 zweckmässigste Verfahren für eine Operation, wie die Jlitteleuropäische Gradmessung, namentlich überall 

 dort, wo es sich um Feldobservatorieu handelt. Übrigens hat sich die Forderung der vorläufigen Berliner Con- 

 ferenz (0'02 w. F.) für Feldobservatorien als zu streng erwiesen-; die Zuhaltung derselben muss trotz aller 

 darauf gewendeten Jlühe im Allgemeinen als zufällig gelten. 



Was den telegraphischen Theil der Operation betrifft, so sollte die nächste grössere Telegraphenstatiou 

 immer ein Eelais (ohne Translation) in die Leitung schalten und daselbst ein Beamter stets bereit sein , auf 

 den betreffenden Ruf zu antworten. Bei ganz offener Linie steht man jeder Telegraphenstörung hUlflos gegen- 

 über. Wir verloren zwei Abende dadurch, dass wir nicht gleich anfangs jene Einrichtung getroffen hatten. 



Ferner sollte man sich, wenn irgend möglich, der Hülfe eines Telegraphisten von Profession auf den Beob- 

 achtungsstatiouen nie entschiageu; das Gelingen der Bestimmungen hängt so sehr von schneller, berufsmäs- 

 siger Verständigung, von der Achtung ab, welche die Beamten der Telegraphenstationen nur vor völlig kunst- 

 gerechten Zeichen haben, dass wir solche Einrichtung dringend empfehlende Beispiele aus unserer Erfiihrung 

 in Hülle nnd Fülle anführen könnten. Aus ähnlichen Gründen scheint mir ein eigener Sprechapparat unent- 

 behrlich. Endlich sollte man meiner Meinung nach irgend längere Leitungen wo möglich vermeiden; denn bei 

 weitem das grösste Hinderniss für das Gelingen der Beobachtung entspringt den Störungen, welche durch irgend 

 welche Ursache in den Telegraphenliuien herbeigeführt werden. Ich würde dessbalb z. B. für Österreich bei 

 den Längenbestimmungen ein Abtheilen der ganzen Arbeit vorschlagen, etwa nach Kronländern, in deren 

 jedem nur eine Centralstation mit dem Mittelpunkte der Mourrchie zu verbinden und in deren einzelnen 

 Gebieten Längendifferenzen nur mittelst der betreffenden Centralstation abgeleitet würden. Man erreicht so 

 die weiteren grossen Vortheile, viel häufiger auf gutes Wetter an beiden Stationen rechnen, im Falle von 

 Unordnungen in der Leitung die ganze Strecke leicht revidiren zu können und von der sonst nicht seltenen 

 Schwierigkeit zu schwacher Ströme befreit zu sein. 



I 



