﻿Bestimmung der Meridiandiffercnz Leipzig-Dablitz. 



97 



Die Differenzen G. — B. geben im Mittel -|-0'014. Die Kleinheit dieses Mittels hat allerdings wohl nur 

 die Bedeutung, dass die Zahlen der Columne „Binocular Eyepiece" so gut wie die der Rubrik „Gerades Ocu- 

 lar" als zufällige Werthe subjeetiver Natur anzusehen sind, daher im Allgemeinen sich geg«nseitig desto 

 mehr aufheben werden, je mehr Personen in Betracht kommen; aber auch die einzelnen Differenzen G. — B. 

 lassen in Bezug auf ihre Kleinheit kaum etwas zu wünschen übrig , wenn man die grossen gegenseitigen 

 Unterschiede der Zahlen, aus welchen die Mittel für das Binocular Eyepiece gefolgert sind, so wie weiter 

 bedenkt, dass die Bestimmungen mit dem Binocular Eyepiece auf sehr wenigen Beobachtungen beruhen und 

 sich oft auf ziemlich andere Zeiten als die Messungen mit dem Geraden Oculare beziehen. 



Diese Übereinstimmung scheint mir übrigens dafür zu sprechen, dass man die Ursache der Verschiedenheit 

 der persöulicen Gleichung bei Kreis Ost und Kreis West eines Gebrochenen Fernrohres hauptsächlich in dem 

 Umstände zu suchen habe, dass der Stern einmal von unten nach oben, das andere Mal von oben nach unten 

 durch das Gesichtsfeld geht; denn nur in dieser Beziehung gibt das Gerade Ocular eine Mittellage, in welcher 

 nändich der Stern horizontal sich bewegt, während die auf den Beobachter bezogene Richtung Rechts- 

 Links der Bewegung in beiden Stellungen des Gebrochenen Rohres dieselbe und der Richtung im Geraden 

 Oculare entgegengesetzt ist. Eben so bleibt eine Ausgleichung durch das Gerade Ocular schwer zu begreifen, 

 wenn man die Voraussetzung machen wollte, dass das Auge sich der Änderung seiner eigenen Lage bei 

 Kreis Ost und Kreis West bewusst werde, somit eine Bewegung des Sternes, die für den Beobachter immer, 

 ob er sein Gesicht nach Ost oder nach West kehre, von links nach rechts erfolgt, eben dieser Wendung des 

 Gesichtes wegen als wechselnd erkenne. 



Zum Schlüsse dieser Betrachtungen will ich noch erwähnen, dass C. Wolfs treffliche Abhandlung über 

 die persönliche Gleichung, die mir eben zuging, als ich im Begriffe war Vorliegendes der Akadcinie zu über- 



DenkschrifteQ der mathem.-uaturw. CI. X-WIII. IJd. 13 



