﻿94 C. V. Littrmo. 



dann, indem der Stern das schicfstcliende Fadennetz in der einen Kreislage von unten nach oben, in der 

 anderen von oben nach unten zu durchwandern scheint. 



Würde der letztere Umstand jene Verschiedenheit der persönlichen Gleichung ganz oder doch zum 

 Theile bewirken, so müsste sich diese Verschiedenheit wieder ganz oder zum Theile als eine Function der 

 Zenithdistanz darstellen, was hier nicht näher untersucht werden konnte, da die Beobachtungen für die Länge 

 sich nur auf Sterne in nahezu gleichen Höhen beziehen. 



Wäre hingegen das zuerst berührte Verhältniss die Ursache der Änderung der persönlichen Gleichung, 

 so müsste die Erscheinung auch bei geraden Fernrohren, im Meridiane für Obere und Untere Culminationen 

 sich einstellen, vorausgesetzt, dass nicht etwa nur die scheinbare Bewegung des Sternes von der Rechten 

 zur Linken des Beobachters oder umgekehrt einen Unterschied in der Auffassung ])egründet, in welchem 

 Falle nur bei Gebrochenen Fernrohren für Obere und Untere Culminationen auch Ahnliches Statt fände, hin- 

 gegen bei Geraden Fernrobren für Obere Culminationen nördlich und südlich vom Zenithe eine Änderung 

 der persönlichen Gleichung einträte, und Untere Culminationen dasselbe wie Südliche Culminationen gäben. 

 Solcher Sachverhalt lässt sich aus C. Wolfs interessanten Versuchen so wie aus anderen Erfahrungen, bei 

 Zenithdistanzmessungen, allenfalls vermutben. Leise Andeutungen in diesem Sinne geben auch die Beobach- 

 tungen am Leipziger Geraden Mittagsrohre. Ob dabei der Umstand zu bedenken kommt, dass wir Astrono- 

 men im Allgemeinen bei weitem am bäufigsteu Sterndurchgänge in einer Richtung beobachten, können erst 

 weitere Untersuchungen lehren. 



Es war mir natürlich sehr daran gelegen mich wo möglich zu überzeugen, ob man in unserem Falle nicht 

 zufällig mit abnormen Augen zu thun habe, ob also dieselben Erscheinungen sich auch bei anderen Beobach- 

 tern zeigen. Da es mir auf der hiesigen Sternwarte für den Augenblick an Gelegenheit gebrach, entscheidende 

 Versuche mit verschiedenen Beobachtern zu machen, so müsste ich bei Wahrnehmungen an anderen Observa- 

 torien mich Rathes erholen. Nach langem Suchen war ich endlich so glücklich in den Greenwich Observations 

 1852, S. XL VI und 1853, S. XLIV auf unabweisbare Belege für die Allgemeinheit unserer Erfahrungen zu 

 stossen, Belege die bisher, aus mir unbekannten Gründen, selbst von ihren Urhebern völlig unbeachtet blie- 

 ben. Man findet nämlich dort sehr lehrreiche Experimente mit einer daselbst Binocular Eyepiece genann- 

 ten, von dem verstorbenen Mechaniker Th. Jones erdachten Vorrichtung, die das Ocular des Meridiankreises 

 durch ein gleichseitiges Prisma in zwei, einen Winkel von 120° mit einander einschliessende Arme spaltet, 

 so dass zwei Beobachter zugleich denselben Stern au denselben Fäden beobachten können. Man beschränkt 

 sich dort darauf die Zahlen mitzutheilen, welche diese an sich äusserst bequeme Art die persönliche Gleichung 

 zu bestimmen gegeben, ohne die daraus folgenden Resultate irgend näherer Discussion zu unterwerfen oder 

 überhaupt zu benützen. Da nun aber jene Einrichtung offenbar für unseren Standpunkt mit der eines Gebro- 

 chenen Fernrohres nahezu identisch ist, da ferner die damit in Greenwich angestellten Beobachtungen so ange- 

 ordnet waren, dass derselbe Beobachter einmal des östlichen, das andere Mal des westlichen Oculares sich 

 bediente, so müsste sofort die hier besprochene Erscheinung hervortreten. In der That ergibt sich, wenn man 

 die a. a. 0. gegebenen Zahlen in Mittel vereinigt, folgende Zusammenstellung ') : 



1) Ich ziehe diese Form, die Ergebnisse der Greenwicher Beobachtungen zusammenzufassen, der Ableitung des Unter- 

 schiedes der persönlichen Gleichung beim östlichen und beim westlichen Oculare für einen Beobachter desshalb vor, 

 weil solche Ableitung durch Verbindung mehrerer Beobachterpaare hier nur in sehr wenigen Fällen möglich und über- 

 dies wegen dieses Umweges, so wie wegen der Ungleichzeitigkeit der betreffenden Bestimmungen höchst unsicher ist. 

 Man findet z. B. jenen Unterschied (Ost — West) für 



Rogerson aus 5, 4, 6 .... — 0'225 



„ 5, 7, 11 ... . +0-02.5 



J. Henderson ., 2, 4, 7 .... +0- 180 



„ „ 2, 6, 11 ... . -I-0-430 



Henry „ 2, 7, 4 .... . —0-230 



„ 2, 11, 6 ... . -0-480 



Die Herren Dunkln und Main haben übrigens, der erste 1852 Jänner 9., der zweite 18.52 Jänner 11., eine Reihe 

 von .Sternen auch bo beobachtet, dass jeder von ihnen einige Fäden von demselben Sterne bei dem östlichen, die 



