﻿Die fossile Flora des Tertiär-Beckens von Bilin. 233 



der Form und Nervation vollkommen. Im Polirschiefer von Kutschlin kamen nebst der Beere Fig. 29 mehrere 

 Blattfossilien vor , welche ich dieser Art einreihen konnte. Das am besten erhaltene , Fig. 28 auf der 

 Taf. XXXVIII, entspricht der Fig. 8 und den kleineren Blättern von Fig. 5 am citirten Orte. 



Blätter, welche Unger in der fossilen Flora von Sotzka zu Getonia brachte, stellt Heer zu Diospyros 

 brach iisepala. Bezüglich des als Getonia petraeaeformis Ung. bezeichneten Blattes Fig. 4 theile ich Heer's 

 Ansicht. Getonia macroptera Ung. 1. c. Taf. 33, Fig. 8 hingegen scheint mir ein Fiederblättchen von Cassia 

 Thaseolites zu sein. Es lässt sich von den Blättchen dieser Art in Unger's citirter Abhandlung, Fig. 2, 5 

 und 8 auf Taf. 45 kaum unterscheiden. Das als Tetrapteris harpyarum Ung. 1. c. Taf. 29, Fig. 10 bezeich- 

 nete Fossil ist, wie am Originalexemplare zu entnehmen, ein am Rande gezähntes Blatt, kann daher weder 

 zu Tetrapteris, noch zu Diospyros brachysepala gehören. 



Sammlung des fürstlich Lobkowitz'schen Museums und der k. k. geologischen Eeichsanstalt. 



Diospyros IfSyosoHs Ung. 

 Unger, Fossile Flora von Sotzka, S. 172, Taf. 22, Fig. 16. — Sylloge plant, foss. III, S. 28, Taf. 9, Fig. 13—16. 

 D. calyce qutnqueßdo deciduo minimo patente, laciniis rotundatis. 



Vorkommen. Im plastischen Thon von Bilin. 



Zu den in den fossilen Floren von Radoboj, Sotzka und Bilin bis jetzt aufgefundenen Fruchtkelchen 

 dieser Art hat man die derselben angehörigen Blätter noch nicht finden können. Das von Unger in seiner 

 Abhandlung über die fossile Flora von Sotzka, Taf. 22, Fig. 15, zu Diosp>yros Myosotis gezogene Blatt ist, 

 wie ich schon in meinen Beiträgen zur Kenntniss dieser Flora 1. c. S. 492 gezeigt habe, ein Fiederblättchen 

 der in Sotzka sehr häufigen Cassia Phaseolites. 



Diospyros hilinica Ettingsh. 



Taf. XXXIX, Fig. 17—18. 



D. calyce quadrifido, deciduo minimo patente , laciniis ovatis , longitudinaliter nervoso-striatis , apice acuti- 

 usculis basi coarctatis ; foliis petiolatis coriaceis oblongo-ellipticis vel lanceolatis iyitegerrimis basi 

 rotundatis apice subobtiisis, nervo primaria basi valido, apicem versus attenuato, nervis secundariis sub 

 angulis acutis orientibus, feniiissimis subremotis arcuatis, nervis tertiariis obsoletis. 



Vorkommen. Im Menilitopal des Schichower Thaies. 



Fig. 18 zeigt uns eines der interessantesten Fossilien der Biliner Flora, ein Diospyros-BlaXt mit einem 

 zufällig darauf haftenden Fruchtkelche von Diospyros. Der letztere, in Fig. 17 vergrössert dargestellt, 

 gleicht in der Grösse dem Kelche der vorhergehenden Art, unterscheidet sich aber von demselben, ausser- 

 dem dass er vierspaltig ist, durch die Form und Nervation der Zipfel. Das Blatt ist am meisten ähnhch jenem 

 von Diospyros Auricula Ung. (Syll. III, Taf. 9, Fig. 3), unterscheidet sich jedoch von demselben durch den 

 dickeren Blattstiel, den stärkeren Pi-imärnerv , die lederartige Textur, endlich durch die Abrundung der 

 Basis und die geringe Verschmäleruug der Spitze. Von den Blättern der jetztweltlichen Diospyros-krten 

 kommt ihm das von D. melanoxylon Roxb. (Ett. Blatt-Skelete, Taf. 41, Fig. 9) in der Tracht und Textur 

 sowohl, wie auch in der Nervation am nächsten. 



Sammlung des kais. Hof-Mineraliencabinetes. 



Diospyros pnlaeoyaea Ettingsh. 



Taf. XXXVIII, Fig. 24—26 und 32; vergrössert 32*. 



D. bacca globosa exsucca fere pollicari ; calyce ßrmo quinquelobo patente deciduo semipolUcari , laciniis 

 ovato-lanceolatis, acuminatis ; foliis coriaceis petiolatis ovalibtts acuminatis integerrimis 4 — 5 pollices 

 longis, nervo primaria distincto, nervis secundariis crebris tenuibus flexuosis ramosis. 



Vorkommen. Im Pohrsehiefer von Kutschlin. 



Der vorliegende Fruchtkelch Fig. 25 ist etwas grösser als der von Unger in der Sylloge, III, p. 29, 

 Taf. 9, Fig. 18, 19 beschriebene aus der fossilen Flora von Radoboj ; die Zipfel sind länger und mehr zuge- 



Dcttkschriflen der inatheDi.-naturw. Ol. XXVIII. Bd. 3q 



