﻿Die Gastropoden des braunen Jura von Baiin. 1 7 



von Varietäten aufstellte. D'Orbigny fand dies wenig genttgend, er nahm sämmtlicbe Varietäten als beson- 

 dere Speeies an, die sich nun alle mit geringer Mühe unter F. conoidea vereinigen lassen. 



Aus Galizieu liegt eine grosse Reihe von Exemplaren vor, wozu noch eine weitere Reihe aus der Nor- 

 mandie kommt, welche das k. k. Hof-Mineraliencabiuet besitzt. Die Übereinstimmung der Formen ist eine 



sehr genaue. 



Bezüglich der Varial)ilität der Art mögen folgende Bemerkungen gestattet sein. Die Schale wächst 

 anfangs mit einem ziemlich spitzen Spiralwinkel (40°) ganz regelmässig, im höheren Alter behält sie ent- 

 wedei- diese schlanke Form bei (F. subelongata, cuhmnata), oder nimmt mehr oder weniger rasch an Breite 

 zu, so dass nach und nach die Seiten des Kegels concav werden (F. Ehrayana, Bessina). Zwischen diesen 

 beiden Extremen schwanken nun eine grosse Reibe von Formen. Was die Ornamentik der Schale anbelangt, 

 so sind die schief nach rückwärts gerichteten Zuwachsstreifen über dem Rande zwar immer deutlich vorhan- 

 den, doch bilden sie nie Knoten, höchstens sind sie an den oberen Umgängen längs der Naht etwas stärker 

 und'durch Spiralstreifen unterbrochen, wodurch dieser Theil, wenn er gut erhalten ist, gekörnt erscheint. 

 An den mittleren Umgängen bebalten diese Streifen ihre verhältnissmässige Stärke und erst an den untersten 

 werden sie bei ausgewachsenen Exemplaren bedeutend schwächer. 



Ganz in ähnlicher Weise treten die Veränderungen am Knotenkiel des unteren Umfanges der Windun- 

 gen auf. An der Spitze des Gehäuses sind an demselben meist nur Zuwachsstreifen sichtbar, später treten 

 Knoten auf, die allmählich stärker werden , aber an den letzten Windungen wieder abnehmen. Bei den 

 meisten Stücken ist der Kiel knotig, und das Fehlen der Knoten hat meist im mangelhaften Erhaltungs- 

 zustande der Schale seinen Grund. Doch findet man mitunter auch Exemplare, die sonst vollkommen über- 

 einstimmen, nur bilden sich die Knoten nicht so deutlich aus. Es wiegen dann manchmal die Zuwachsstreifen 

 vor, doch sind dies keine sicheren Artenunterscbiede. 



Die Lage des Bandes ist höchst charakteristisch stets knapp am Kiel, nur bei ausgewachsenen Exem- 

 plaren, welche stark au Breite zugenommen haben, ist es durch einige Spiralstreifen von dem Kiel entfernt. 

 Immer liegt es unter der Mitte der Höhe der Windung. Man kann folgende Veränderungen beobachten. In 

 der Jugend ist dasselbe von je einem Spiralstreifen begrenzt und die halbmondförmigen Zuwachslinien treten 

 sehr deutlich auf. Bald tritt ein Spiralstreifen in der Mitte auf, hierauf ein zweiter, und so geht es nach unten 

 hin in steigender Anzahl fort. 



Wie die Spiralstreifeu stärker werden, treten die Zuwachsstreifen zurück, und die ersteren werden nicht 

 selten so stark, dass das früher concave Band jetzt convex aussieht, und von zwei feinen Furchen begrenzt 

 wird. Aus den untersten Windungen sieht man die Spiralstreifen schwächer werden , entweder normal oder 

 durch Abreibung , dadurch treten die Zuwachslinien etwas deutlicher hervor. So besteht zwischen dieser 

 verschiedeneu Ornamentik ein inniger gegenseiÜg abhängiger Wechsel, den man oft an einem einzigen Exem- 

 plare, das ausgewachsen und gut erhalten ist, studiren kann. 



Der Charakter der Art liegt nun in folgenden Eigenschaften: Kegelförmige Gestalt mit geraden oder 

 concaven Seiten, der untere Umfang der Windung mit einem knotigen Kiel besetzt, ober demselben das 

 knapp anliegende Band, die Spiralstreifung gleichmässig, die Basis concav. Der Nabel ist gewöhnlich durch 

 eine breite Callosität verdeckt, und erscheint nur da, wo diese weggebrochen ist. 



Hebert und Des longcbamps haben eine hohe spitze Form als F. culminata beschrieben, die aber 

 auch nur eine Varietät der Vorstehenden Art ist, wie sich aus angesteUter Vergleichung ergab. Der unter- 

 scheidende Zahn, welchen die Verfasser zeichnen, dürfte sehr leicht nur eine etwas stärker verdickte Innen- 

 lippe sein, die hier eben so wenig constant bleibt, als bei anderen Arten, wie es schon aus den weiteren 

 Abbildungen 1. c. Tab. 5, Fig. 1 zu ersehen ist. 



Lecken by hat aus dem Kelloway - Rock von Yorkshire eine Fleurotomaria arenosa beschrieben 

 (Quart. Journ. geol. Soe. London, XV, 1859, p. 12, Tab. III, Fig. 1), welche ich für R conoidea halte. ^ 



Sehr verwandt ist wohl auch die sßliwäbische Fl. macrocepJwius Qucnst. (Jura, p. 486, Tab. 6o, 

 Fig. 19), doch bleibe diese ganz ausser Betrachtung. Quenstedt (ibid. 385) beobachtet bei seiner F. elon- 



Denkschrifteu der mathem.-naturv. Cl. XXVIII. Bd. Abhondl. von NichUnitgUedeni. C 



