﻿70 Gustav C. Laube. 



Das Genus miiss wohl zunächst in die Nähe der Chemnitzieu eingereiht werden, vielleicht am besten zu- 

 nächst \ou EuUma. Von den weiter unten näher zu beschreibenden Arten hat l)ereits d'Orbigny im Pro- 

 drome zwei zu Eulima gestellt. Ich selbst bin ihm zum Theil in meiner früheren Arbeit über die Münster'- 

 schen Arten von St. Cassian gefolgt. Es liegt jedoch ein constanter Unterschied , den ich später erst kennen 

 und beachten lernte, zwischen den beiden Gattungen. Einmal ist wohl schon der Bau der Schale selbst, jene 

 sich beiderseits zuspitzende Form ein unterscheidendes Merkmal, ein weiteres bietet der cigenthümliche 

 Mundrand, mit den hohen in eine lange Schlitze ausgezogenen Lippen, das weder Chemnitzia noch Eulima 

 besitzt, und andere Gattungen gar nicht zu denken, mit Ausnahme der schon oben erwähnten Clausilien. Es 

 ist leider mit Schwierigkeiten verbunden, gute Exemplare mit erhaltenem Mundrande zu bekommen, und es 

 ist vielleicht noch eine ziemliche Reihe von Formen hier unterzubringen, welche noch vorläufig bei Chem- 

 nitzia stehen. Ich erwähne nur Chemnitzia Nyvijjha, die viel Ähnliches im Äusseren besitzt, doch habe ich 

 unter den vielen mir vorliegenden Exemplaren kein einziges gesehen, das einen bestimmten ganzen Mund 

 besass. 



Das Genus bleibt bis jetzt auf die Schichten von St. Cassian beschränkt, doch scheint mir die Wahr- 

 scheinlichkeit sehr gross, dass auch Chemnitzia Mumia Stopp, (vgl. Stoppani Petrification d'Esino, p. 30 

 Tab. 7,^ Fig. 14) aus den Esinokalken von Pizzo di Cainalle gleichfalls hieher gehört, wenigstens spricht das 

 ganze Äussere sehr dafür, obzwar auch der Mund nach Stoppani's Abbildung nicht gut erhalten ist. 



Als Typus für das Genus sehe ich Euchrysalis fusiformis Münst. s^.{Melanifusiformis Münst. 1. c.) an. 

 Neben der charakteristischen Gestalt zeigt zunächst die Mundspalte am deutlichsten und ist unter allen ande- 

 ren hieher gehörigen Arten jederzeit am besten erhalten. 



Euchrysalis fusiformis Münster sp. 



Tab. XXV, Fig. 5. 



1841. ilelania fusiformis Münst. Beitr. IV, p. 95, Tab. 9, Fig. 27. 



1849. Eulima fusiformis d'Orb. Prodr. I, p. 104. 



1852. Melania foisiformis Gieb. Deutschi. Petref. p. 557. 



1864. Eulima fusiformis Lbe. Bemerk, im Jahrb. d. geol. Reichsanst. p. 410. 



E. testa angusta elongata, anfractibns suhj)la7iis, spira elongata acuta, afiertura longa angmta fissa. 



Die Schale ist verlängert, die Umgänge ziemlich hoch, in der Mitte ist die Schale am dicksten, nimmt 

 dann gegen hinten langsamer, rascher gegen vorn ab, da der letzte Umgang ziemlich lang ist; dadurch wird 

 die Gestalt einem Haferkorn nicht unähnlich. Die Mündung ist sehr enge, schlitzförmig, nach hinten beson- 

 ders verengert; die innere Lippe legt sich auf den letzten Umgang auf, und bildet auf diesem einen Wulst, die 

 äussere steht vor; immer liegt die Mündung schräg gegen die Längsaxe der Schale. Die Oberfläche der Schale 

 ist glatt. 



Die Art kommt ziemlich häufig vor ; sie ist durch ihre haferkornähnliche Gestalt und den bedeutend 

 engen und schmalen Mund charakterisirt. 



Originalexemplare in der Sammlung der k. k. geol. Reichsanstalt. 



Grösse des abgebildeten Exemplares: Höhe 13-5 Millim., Dicke 3-8 Millim. 



Conv. Spiralwinkel 25°, Nahtwinkel 70°, Zahl der Umgänge 8. 



Euchrysalis puittteformis Münster sp. 



Tab. XXV, Fig. 6. 



1841. ilelania pupaeformis Müust. Beitr. IV, p. 96, Tab. X, Fig. 34. 



1849. Eulima pupaeformis d'Orb. Prodr. I, p. 184. 



1852. ilelania fusiformis Gieb. Deutsehl. Petref. p. 557. 



1864. Chemnitzia pupaeformis Lbe. Bemerk, im Jahrb. d. geol. Keichsaust. p. 410. 



E. testa ventricosa, elongata, anfractibus angustis crebris planis, suturis laemssimis , apertura parva postice 

 acuta, labris valde prominentthus. 



