﻿11-2 Heinrich Wankel. 



bei den kleineren Arten noch anffiillendor wird. Der Unterkiefer des Tigers und Jaguars hat einen geraden 

 Kand, der in einem unbedeutenden Kinustachel endet, welcher am Löwen und Leopard bedeutender, am 

 Höhlenlöwen aber sehr stark ist. Bei letzterem und dem Panther ist der untere Rand an der erwähnten Stelle 

 schon ausgebaucht, welches mitunter noch mehr bei den kleineren Katzenarten der Fall ist. 



Die Zähne des Höhlenlöwen ähneln am meisten denen dos uubischen und indischen Löwen sowohl in 

 der SteUung als auch der Gestalt, weichen aber in ersterer Beziehung bei dem senegalischeu Löwen insofern 

 ab, als der zweite obere Lückenzahn bei letzterem eine auffallend schiefe Stellung annimmt, indem er mit 

 seinem vorderen Ende etwas nach innen und mit seinem hinteren Ende nach aussen gedreht ist und nicht wie 

 bei dem Höhlenlöwen in der Richtung der Zahnreihe steht. 



Die Zähne sind bei letzterem im Ganzen viel plumper, stärker, die Lappen und Kanten viel stumpfer; 

 er besitzt im Oberkiefer jederseits drei Schneidezähne, einen Eckzahn, zwei Lückeuzähne, von denen der 

 erste stets fehlt, nur durch eine Alveole angedeutet ist und wahrscheinlich sehr frühzeitig ausfallen musste, 

 einen Eeisszahn und einen Höckerzalm, der ebenfalls nur durch eine Alveole gekennzeichnet wird, im Unter- 

 kiefer drei Schneidezähne, einen Eckzahn, zwei Lückenzähne und den Reisszahn. 



Der erste obere und äussere Schneidezahn ist bei dem Höhleulöwen im Verbältniss etwas kleiner und nicht 

 so sehr nach hinten gekrümmt, wie am Tiger, am Löwen jedoch schlanker, am Jaguar mit einem tieferen 

 Ausschnitte an der äusseren Seite versehen, gleicht aber sehr dem des Leopard und noch mehr dem des Pan- 

 thers ; am Leopard ist jedoch der nach innen hervorragende Höcker stärker , am Panther sind beide 

 Höcker, wie bei Felis leo-spelaea, mehr verschmolzen. Die vorderen Schneidezähne der letzteren sind dicker 

 und plumper und die Furche ist an ihrer inneren Seite nicht so schart" wie bei dem Tiger; der zweite Schneide- 

 zahn zeigt zwei deutliche Höcker, die am Leopard in einen verschmolzen sind, der zu beiden Seiten bedeu- 

 tende Ausschnitte hat, und die am Panther mehr verwachsen erscheinen, beim Löwen aber nicht so auffallend 

 wie beim Höblenlöwen getrennt sind. 



Die Eckzähne der Feh^ leo-spelaea, die im Ganzen plump und seitlich gerundet sind, ähneln durch ihre 

 Krümmung und die Art des Hervortretens aus dem Kiefer sehr denen des Löwen und Panthers , nur hat 

 der Zahn des ersteren am Ende der hinteren Kante ein Höckerchen, wie der des Tigers, Cuguars, Jaguars, 

 Leopards und Panthers, bei welchem letzteren das Höckerchen unbedeutend wird; bei dem Tiger, Jaguar, 

 Cuguar und Leopard jedoch ist dieser Zahn noch überdies gekrümmter und tritt senkrechter ans den Kiefern 

 heraus, auch ist die Fläche zwischen beiden Kanten eben, die des Höhlenlöwen stark gewölbt. Ahnlich ver- 

 halten sich die Eckzähne des Unterkiefers. 



Der zweite Lückenzahn im Oberkiefer des Löwen hat eine etwas mehr hervortretende Wulst an der 

 Basis des vorderen Lappens, ist im Verbältniss etwas kleiner, mit seiner Spitze etwas nach innen gekehrt 

 und die vordere Kante des schlankeren und spitzigeren mittleren Lappens schwächer und schärfer. Dieser 

 Zahn ist auch sehr dem des Tigers ähnlich, nur ist bei letzterem die Wulst au der Basis mehr hei-vortretend 

 und die die Lappen bildenden Einschnitte sind nicht so tief, wodurch die drei Lappen nicht so deutlich von 

 einander getrennt erscheinen. Bei dem Jaguar mangelt fast gänzlich der vordere Lappen und wird durch eine 

 convexe Erhöhung ersetzt. Am Leopard ragt die hintere Wurzel nicht so weit in den harten Gaumen und der 

 Zahn ist daher hinten so breit wie vom , eben so ist der mittlere Lappen mehr nach innen gebuchtet und an 

 seiner inneren Fläche nicht in dem Grade gewölbt, wie bei Felis leo-spelaea\ auch ist das vordere Läppchen 

 mehr nach innen gedrängt, so dass von der Seite gesehen statt dessen ein blosser Ausschnitt wahrgenommen, 

 während der Zahn der Felis leo-spelaea vollkommen dreilappig gesehen wird. Bei dem Panther ist dieses vor- 

 dere Läppchen sehr deutlich, der mittlere Lappen aber stark nach rückwärts gerichtet und an seiner vorderen 

 Seite unbedeutend eingebogen, dagegen der hintere Lappen verhältuissmässig stark entwickelt. 



Der obere Reisszahn des Höhlenlöwen weicht von dem des Löwen insofern ab, als der hintere Lappen 

 bei letzterem etwas nach auswärts gerichtet ist, während bei ersterem derselbe mit dem vorderen Lappen in 

 derselben Richtung steht. Mit Ausnahme des bedeutenden Höckerchens am Gaumenfortsatz , welches auch 

 bei dem Löwen, Jaguar, Cuguar, Leopard und Panther mehr weniger deutlich ist, und bei dem Höhlenlöwen 



