﻿Die Sloupe?- Höhle und ihre Vorzeit. 115 



der dritte des ersteren 0-137 Meter Lauge und 0-022 Meter Breite, der des letzteren 0-13.') Bieter Länge 

 besitzt. Nebst mehreren Fingergliedern erster und zweiter Eeihe der vorderen sownlil als hintirea Extremität 

 wurden auch 7 Stück Klauenglieder beider Extremitäten aufgefunden , von welchen das grösste eine Höhe 

 von G3 Millini. erreicht, welches Maass mit dem des Lord Cole Ubereinstininit. 



Vom Becken sind blos die zwei ungenannten Beine aufgefunden wordeu ; das Kreuzbein fehlt, was inso- 

 fern zu bedauern ist, als dadurch die Möglichkeit, genaue Beckendurehmesser zu erhalten, genommen ist; 

 sie sind 0-367 Meter lang und haben ein Acetabulum von 53 Millim. Durchmesser, sind also um 37 Millim. 

 kleiner als die von Schmerling beschriebenen und gleichen in der Grösse denen des Lord Cole. Sie sind 

 sehr ähnlich denen des Löwen, unterscheideu sich aber dadurch, dass sie kürzer als der Humerus sind, 

 dessen Länge nach Blainville gleich ist der der ungenannten Beine. 



Die beiden aufgefundenen Oberschenkelknochen unterscheiden sich von denen des Löwen dadurch, dass 

 der Ausschnitt zwischen Gelenkkopf und Trochanter bei letzterem sehr bedeutend, bei jenen so gering ist, 

 dass er sich mehr der geraden Linie nähert, und dass sie im Verhältnisse zum Humerus viel kürzer sind, denn, 

 während sie denselben nur um ein Achtel au Grösse übertreffen, .sind die des Löwen um ein Fünftel länger; 

 sie scheinen auch schlanker zu sein, als das von Schmerling angeführte Femur , indem letzteres um 

 5 Millim. kürzer und in seiner Mitte um 4 Millim. stärker ist. Die ganze Länge beträgt 0-433 , die obere 

 Breite 0-104, die untere 0-094 und die Mitte 0-038 Meter. Das Schienbein ist um etwas mehr als ein 

 Sechstel kürzer als das Femur. Bei dem Löwen und Tiger soll nach Blainville's .\ngabe die Differenz ein 

 Siebentel betragen, während es bei dem Jaguar um ein Fünftel kürzer, bei dem Panther aber gleich dem Ober- 

 schenkel sein soll. Meine Messungen an dem Schienbeine zweier Löwenskelete ergaben ein Fünftel Grössen- 

 unterschied; es besitzt eine Länge von 0-365 Meter, oben 096 und unten 0-070 Meter Breite, ist daher um 

 13 Millim. länger und unten um 14 Millim. breiter als der Gypsabguss aus Lord Cole's Sammlung. 



Der Astragalus nähert sich durch seine Grösse sehr dem von Sclimerling beschriebeneu, wird jedoch 

 von demselben in seiner Länge nur um 2 Millim. übertroffen; er besitzt 67 Millim. Länge und 52 Millim. 

 Breite. 



Die beiderseitigen Fersenbeine sind ebenfalls kleiner als die von Schmerling beschriebenen und auch 

 kleiner als die der Sammlung des Lord Cole; sie messen 0131 Länge und 0-051 Meter Höhe, daher beträgt 

 die Differenz 7 Millim. 



Hingegen ist das Kahnbein des Tarsus um 2 Millim. breiter und höher als das des Schmerling, es 

 hat 53 Millim. Breite und 41 Millim. Höhe; das Würfelbein aber ist wieder um 6 Millim. kürzer und 4 Millim. 

 schmäler, sein Maass ist 32 Millim. Länge und 29 Millim. Breite. 



Von den drei gefundenen Metatarsusknochen jeder Seite besitzt der äussere 0-142 Meter Länge und 

 0-015 Breite in der Mitte, der zweite 0-149 Länge und 0-023 Breite in der Mitte und der dritte 0-146 Länge 

 und 0-020 Breite in der Mitte; sie sind daher im Verhältniss länger und breiter als die Schmerling'schen 

 und die des Lord Cole, werden jedoch von jenen, die von Cuvier gemessen wurden, übertroffen. Derselbe 

 gibt die Länge eines dieser Knochen mit 0-160 Meter bei 0-024 Breite in der Mitte an. 



Von Wirbeln wurden der Epistrophcus, sämmtliche Brust- und Lendenwirbel mit Ausnahme des ersten 

 Brust- und zweier Lendenwirbel, so wie noch sieben Schwanzwirbel vorgefunden. Sie charakterisiren sich 

 nebst ihrer Stärke und Grösse noch durch die breiten Quer- und Dornfortsätze und nähern sich daher mehr 

 denen des Löwen, während die Dornfortsätze der Wirbel des Tigers schmäler sind; auch ist der 11. "Brust- 

 wirbel des Höhleulöwen mit einem ziemlich breiten und etwas spitz endenden Dornfortsatz versehen, welcher 

 bei den grossen Katzen wenig hervortritt und bei den kleineu mehr oder weniger fehlt. Auch einige Rippen 

 wurden vorgefunden , die sich durch ihre verhältnissmässig grössere Stärke auszeichnen. 



Alle diese Dimensionsangaben der einzelnen Skelcttheile haben insoferne Werth, als die Knochen ein 

 und demselben Individuum angehört hatten, was wahrsclieiulich bei den von Schmerling angeführten nicht 

 der Fall gewesen sein dürfte, wodurch die widersprechenden Messungen Schmerling's ihre Erklärung 

 finden. 



