Jährliche Periode der Insectenfauna von Österreich-Ungarn. 55 



Über die Motten dürften aber grösstentheils aus anderen Gründen so wenige Beobachtungen vorliegen, 

 sie entziehen .sicli denselben, weil sie ihrer minutiösen Grösse wegen leicht übersehen werden, oder an ver- 

 borgenen Orten aufhalten und nocli zu wenig bekannt sind. 



Die Eiuriclitung des folgenden Registers der Erscheinungszeiten ist dieselbe wie in der ersten Abthei- 

 luiig. Von den Synonymen sind jedoch alle aus Heinemann's Werk aufgenommen, nicht wie in der ersten 

 Abtlieiliing blosjeue, deren sich Heydcnreich in seinem Catalogus zur Bezeichnung der Arten bediente. 



Auch wurden alle einjährigen Beobachtungen aufgenommen, bei den gemeinen wie bei den seltenen 

 Arten, wenn auch die letzteren in der Regel zu spät zur Beoljachtung gelangen und das Datum mehr der Mitte 

 der Erscheinungsdauer entsprechen dürfte. 



Bei einem nicht unbeträchtlichen Theile der beobachteten Arten sind die Erscheinungszeiten in Heine- 

 mann's Werk entweder gar nicht, oder mehr oder weniger unrichtig angegel)en, abgesehen davon, dass sie 

 nach Monaten, meine hingegen nach Tagen angegeben, also viel genauer bestimmt sind. 



Meine Angaben für die späteren Phasen der Erscheinungszeiten: „Beginn einer neuen Generation und 

 Verschwinden", sind wohl nicht immer sicher, da ich meistens nur aus den Lücken in den Beobachtungen 

 darauf sehliessen konnte und nur solche Daten einzelner Jahrgänge in ein Mittel vereinte, welche unter sich 

 nicht zu sehr verschieden waren. Namentlich gilt dies von den seltener beobachteten Arten. So liegen in Salz- 

 burg für Macrogolossa fuciformis folgende Beobachtungen vor: 



18G8Julil6, 21; 1869 Juni 5, 21; 1871 Juli 28; 1874 April 21 ; 1878 Mai 23; Juni 11. Von diesen 

 Daten nahm ich 18G9 Juni 5; 1874 April 21 ; 1878 Mai 23 als für die erste Erscheinung giltig an, da aber 

 die einzelnen Jahresdaten zu sehr divcrgiren , berechnete ich keinen Mittelwerth, sondern schrieb (3) 

 (21 — 4—5—6), d. h. in drei Jahren schwankte die beobachtete erste Erscheinungszeit zwischen April 21 und 

 Juni 5. 



Für die letzte Erscheinung wählte ich 1868 Juli 21 und 1871 Juli 28 und erhielt Z = {2) 24—7 

 [2\ — 7 — 28 — 7), d. h. nach zweijährigen Beobachtungen die mittlere Zeit des Verschwindens = Jidi 24 mit 

 den Grenzen Juli 21 — 28. 



Da aber Heinemann für den Süden eine zweite Generation im August annimmt, hätte man ebenso gut 

 setzen können 2.4 =: 22 — 7 (16 — 7 — 28 —7). Die übrigen Daten, weil zu wenig von der benützten entfernt, 

 blieben uniierücksiclitigt. 



Ich habe absichtlich eiuen Fall mit fragmentarischen Beobachtungen gewählt. Bei den zahlreicher beob- 

 achteten Arten stehen die Verhältnisse günstiger, besonders wenn sie nur eine Generation haben. 



So vmr(!iQ Epialus Sybnmis beobachtet: 1866 August 26, 28; 1868 August 22; 1875 August 23, 24, 

 26, 27; 1876 August 22; 1877 August 27, 28, 29; 1878 September 3. Hieraus wurde berechnet: Datum 

 der ersten Erscheinung im Mittel (6) 26 — 8 (22—8 — 3—9). 



Für die letzte Erscheinung wurde kein Mittelwerth gefolgert, da das mittlere Datum der letzten Erschei- 

 nung noch in den Spielraum der ersten gefallen wäre, wenn man auch zugeb ni wollte, dass die Flugzeit nur 

 einige Tage dauert. 



Einige Arten erscheinen zuerst im Herbste und überwintern, haben also nur eine Generation und dennoch 

 zwei Flugzeiten. In solchen Fällen sollten dieselben Bezeichnungen wie bei zwei Generationen gewählt werden, 

 wenn nur die Flugzeit und nicht zugleich die Entwicklung des Thieres beobachtet wird, wie es in der Regel 

 der Fall war. 



Die Werthe von 2A und /. können mit vollständiger Sicherheit nur für jene Arten bestimmt werden, von 

 denen man die Entwicklung beobachten kann. Aus blossen Flug-Erscheinungen kann man keine so sicheren 

 Schlüsse zielien. Letztere Methode hat aber vor der ersteren den Vorzug, dass man die Beobachtungen gleich- 

 zeitig über die ganze Fauna ausdehnen kann, während sie im Gegenfalle auf wenige Arten beschränkt bleiben 

 muss. 



In der Regel habe ich mit 2A oder 2" spätere Erschein imgsdaten bezeichnet, welche zu weit von jenen 

 der ersten Erscheinung abstanden, als dass man sie in den Mittelwerth derselben hätte einbeziehen können, 



