BAU UND WACHSTHUMSVERÄNDEEUNGEN 



DER 



GEKRÖSE DES MENSCHLICHEN DARMKANALES. 



PROFESSOR DER ANATOMTE IN PRAG. 



C. TOLDT, 



SSOR DER ANATOMIE IN 



VORGKI.EGT IN DER SITZUNG DliK MATHEMATISCH - NATURWISSENSCHAFTLICHEN CLASSIC AM 6. FEBRUAR 1879. 



Einleitung-. 



Jjald nachdem ich es unternommen liatte, die anatomischen und histologischen Veränderungen, weiche 

 das Wachsthum des Darmkanales begleiten, näher zu untersuchen, wurde meine Aufmerksamkeit vorwiegend 

 durch die Vorgänge an dem Bauchfelle und an den zu ihm gehörenden Bildungen in Anspruch genommen. Es 

 lag dies zum Theile in dem eingehaltenen Gange der TJntersuchung, welcher mich zunächst auf die Lage und 

 Verbindung der verschiedenen Abschnitte des Darmkanales lenkte, zum Theile aber darin, dass die gewonnenen 

 Erfahrungen mich recht bald die Hoffnung schöpfen Hessen, durch eine systematische Vervverthuiig der frühen 

 embryonalen Wachsthumsveräuderuugeu des Darmgekröses die bleibenden noch vielfacli dunkeln anatomi- 

 schen Verhältnisse desselben einigermassen aufklären zu könueu. Es ist nun dieses Bestreben keineswegs 

 neu, denn schon im ersten Dritttheile dieses Jahrhunderts haben insbesondere J. F. Meckel und Joh. Müller 

 durcii ihre berühmt gewordenen Untersuchungen die Bahn gebrochen und auf genetischer (iriuidlage manche 

 Details über Lage und Verbindung des Darmes in das richtige Licht gesetzt. Allein seither haben die Lehren 

 dieser Forscher der nöthigen Fortentwicklung von allgemein morphologischen Gesichtspunkten aus untl auf 

 Grundl.ige ausreichenden Untersuchnngsinateriales fast gänzlich entbehren müssen. Die Arbeiten, welche 

 seither auf diesem Gebiete bekannt geworden sind, hatten zumeist die Erklärung gewisser localer pafliolo- 

 gischer Erscheinungen zum Ziele, oder waren von vornherein mehr auf einzelne Details hin gerichtet, ohne 

 das Ganze zu umfassen, oder sie beschränkten sich auf eng umgrenzte Perioden der Entwicklung. 



Darum stehen wir heute im Wesentlichen auf dem Standpunkte, den uns Meckel und M ü 1 1 e r gesciiatfen 

 haben, und das Allermeiste von dem, was sie unaufgeklärt gelassen, ist auch heule noch unserem Verstänil- 

 uisse nicht in befriedigender Weise zugänglich. 



Aber es gibt noch ein ganz besonderes Moment, welches auf das Fortschreiten unserer Erkenntniss der 

 peritonealen Formationen entschieden hemmend eingewirkt hat. Es ist dies jene grobschematischc Vorstellung 



Deukbclii ilti-n der inatlieiu.-iiatuiw. (M. XLT. lld. AtilniiulluD^eu vuii Nicltliuttglieiltjru U 



