Bau intd Wachsfhitmsvc7-ä7i(Jerungen dor Gekröse des menschlichen Darmkanales. 7 



lieltmigsweise der Gedärme, wenn die Bildung eines einfaciien Mesocolon durch einen mechanischen Vorgang 

 erklärbar sein soll, unrichtig sei nnd durch folgende substituirt werden müsse: 



„Die Wurzel des Mesenterium des Mitteldarmes wird grösstentlieils Wurzel des Mesenterium des zum 

 Dickdarme sich aufstellenden Schenkels des Mitteldarmes; beim Vorrücken des letzteren Schenkels von links 

 nach rechts, vor und über dem vorderen Schenkel, dreht sich dieser zugleich von rechts nach links. Endlich 

 bei weiterer Verlängerung des unteren Schenkels rechts herab gewinnt das den beiden Schenkeln noch gemein- 

 schaftliche Mesenterium des Mittehlarmes von oben nach unten allmälig an Befestigung an der hinteren 

 Baucliwand und scheidet sich dadurch in zwei Mesenterien, d. i. in eines (Mesocolon ascendens) für den 

 unteren Schenkel des Mitteldarmes und in eines (Mesenterium des Dünndarmes) für den oberen Schenkel des- 

 selben." 



C. Langer (Sf)) hebt hervor, dass er die Fossa suhcoecah's immer nur dann fand, wenn das Coecum und 

 das Colon ascendens freier gelagert und in grösserem Umfange vom Peritoneum bekleidet war, während die 

 von Huschke zuerst beschriebene Fossn coecah's (Waldeyer) wahrscheinlich nur dann sich finden dürfte, 

 wenn die Uebergangsstelle des Dünndarmes in den Dickdarm in grösserem Umfange an die Bauchwand ange- 

 löthet ist. Die Taschenbildungen sind nach Langer von dem höheren oder tieferen Stande und von dem Um- 

 fange der Anlötlmug des P>linddarnies abliängig. 



Bochdalek juu. ((ij hat nach zahlreichen Untersuchungen an neugeborenen Kindern insbesondere die 

 morphologische Bedeutung des Ligamentum pleuro-colicum, sein Verbältniss zu dem grossen Netze und der 

 Milz, sowie die Beziehung der Milzartcrie nnd ihrer Zweige zu diesem Ligamentum klar gestellt. Auch finden 

 sich bei ihm schätzensvverthe Beobachtungen über das Mesenteriolum und über den Reoessus üeo-coecalis 

 inferior. 



Im Jahre 1SG8 erschien die Habilitationsschrift Waldeyer's (64), welche im Anschlüsse an einen Fall von 

 i/erwea »•e<rc>per2itowea& eine Abhandlung über die Taschen des Bauchfelles enthält. Waldeyer beschreibt 

 und classificirt die verschiedenen Peritonealtaschen ' auf Grund zahlreicher eigener Untersuchungen und gibt 

 eine neue Darstellung der Bilduugsgoschichte derselben. In diesem letzteren Punkte bekämpft er mit gewohnter 

 Gründlichkeit und Schärte die Ansichten Treitz's, jedoch lässt sich nicht leugnen, dass er in der Widerlegung 

 seines Vorgängers glücklicher war, als in der Aufstellung und Begründung seiner eigenen Ansichten. Die Ent- 

 stehung des Recessus duodeno-jejunalis und des Recessnn i?itersiffmoideiis i'nhri er zurück auf besondere Eigen- 

 tljündichkeiten in der Lage, in dem Verlaufe und in der Verästlungsweise gewisser Blutgefässe. In Betreff der 

 Taschen der Coecalgegend spricht er sich liingegen weniger bestimmt aus. Indem ich mir vorbehalte, die 

 näheren Details weiter unten zu berühren, habe ich hier noch hervorzuheben, dass Waldeyer die relative 

 Verkürzung des Mesocolon ascetidens und descendens während der Foetalperiode, durch die Volums/.unahme 

 der Nieren zu erklären versucht. 



Den Ausführungen Waldeyer's gegenüber tritt H. Eppinger (9) für die Ansicht Treitz's über die 

 Bildung des Recessus duodeno-jejunalis ein und führt dieselbe des Weitereu durch. In Betreff des Verhaltens 

 der Vena mesenteriea inferior ZU diesem Recessus resnmmirt er aus seinen Erfahrungen und Deductionen: 

 „Somit wäre der Satz Waldeyer's: Das Verhalten der Vena mesenteriea inferior \si für die Entwicklung der 

 Falte und Grube massgebend, umzudrehen, und es dürfte richtiger lauten: Die Entwicklung der Falte und 

 Grube ist für das relative Verhalten der Vene massgebend." 



Landzert's (:j4) Abhandlung über die Hemia retro peritoneal is enthält eine zutreffende Beschreibung 

 der verschiedenen Gestaltungen des Recessus duodeno-jijunalis bei Kindern aus den ersten Lebensmonalen, 

 aber nichts über die ursprüngliche Entwicklung desselben. 



Indem ich nun zunächst zur Darlegung meiner eigenen Untersuchungen übei die allmälige Heraus- 

 liildung der anatomischen Verhältnisse der Darmgekröse übergehe, muss ich bemerken, dass ich auf die erste 



' IpIi wc'iilfi micli wciterliiu an die von Waldeyer ges-ebone Nnmendatur iler P(»iitonealfaaphen haltfii, jeiliicli anstatt 

 iler Brzi'iebnung- „Fossrt" den allgemeinereu Aii.sdructi „liecessm-' gi-biauclieii. 



