Südjapanische Anneliden. 125 



suchte, kräftige, weingelbe, gegen das Ende braun gefärbte Borsten, die unter der Spitze einen seitlichen 

 starken Haken bildeten (Fig. 4 ä). Sie unterscheiden sich von allen anderen Borsten dadurch, dass eine 

 Trennung in ein Endstück und einen Schaft nicht durchgeführt war; doch war eine in einiger Entfernung von 

 dem Ende dieser Borsten beginnende Querstreifung des schaftartigeu Theiies und eine ebendort befindliche, 

 quer über die Borsten laufende helle Zone zu i)en]erkeu. Dass diese eigenthüinliche Form der Borsten auf 

 Auchylose und gleichzeitige kräftigere Entwicklung der gleichzinkigen Sichelborsten zurückzuführen sei, wie 

 ich vermnthete, erhielt seine Bestätigung durch die Auffindung solcher, den entsprechenden Borsten der euro- 

 päischen N. Dumerüii viel näher stehenden Borsten bei dem jungen kleinen Exemplare von 14 Länge. Man 



betrachte zu diesem Behufe die Figuren 4, 4 a, 4 b. Da es noch keine Darstellung dieser Borsten bei der 

 N. Dumerilü unserer Küsten gibt, so fügte icii eine solche zum Vergleiche hinzu (Fig. 4 a). Das eingelenkte 

 Endstück der japanischen Form ist kürzer, plumper, die Behaarung an der Schneide ist auf eine kürzere 

 Strecke beschränkt und weniger dentlicii ; im Schafte bemerkt man eine doppelte Reihe von Querstreifen. 

 Sowohl bei dieser, als der europäischen Form und wohl auch bei noch vielen anderen Arten existirt eine eigen- 

 thümliche Verbindung der Sichel mit dein Schafte, worüber ich keine früheren Augaben finde. Der Grund 

 mag sein, weil die Borsten gewöhnlicli bei zu unbedeutender Vergrösserung wiedergegeben werden. Es löst 

 sich nämlich von dem unteren Ende der Schneide der Sichel ein Band ab, das gefaltet zu der naheliegenden 

 Zinke des Schaftes zieht, um dort sich festzusetzen; ebenso, jedoch weniger deutlich, wird das verlängerte 

 Ende des Rückens mittelst eines zarten Fadens au den Schaft befestigt. 



Die starken Doppelhaken, welche an den grossen Individuen die Stelle der gleichzinkigen Sicbelborsten 

 einnehmen, ragen nie so weit über den Ruderrand vor als diese. Gewöhnlich finden sich zwei, manchmal nur 

 einer. Man bemerkt sie häufig im Inneren des Ruders bereits vollständig ausgebildet. 



Derartige Doppelhaken finde ich unter den früher beschriebenen iVereis- Arten nur für die bereits erwähnte 

 N. Agassizi Ehlers (1. c. S. 544) angeführt und auf Taf. XXIII, Fig. 1 von Ehlers abgebildet. Ehlers 

 bemerkt selbst, dass diese Art sehr nahe verwandt sei mit N. Dumerilü. Nach den oben angebrachten 

 Berichtigungen der Beschreibungen der Ruder bei N. Dumerilü wird sie dieser noch näher stehen; somit muss 

 weiter gefolgert werden: Ist sie nicht mit unseren japanischen Formen zusammenzufassen, zu der sie besonders 

 durch den Besitz der auffallenden Doppclhaken, welche wohl auch dort durch Modification gleichzinkiger 

 Sichelborsten zu erklären sein werden, in engen Beziehungen steht? Ich meines Theiies finde, dass starke 

 Wahrscheinlichkeiten für die Identität sprechen, begnüge mich jedoch, vorläufig einfach darauf hinzuweisen. 

 Dass nordcaliforuische Thiere auch der Fauna Japans angehören können, und umgekehrt, scheint mir bei der 

 bereits in mehrfacher Hinsicht constatirteii Correspondenz der Fauna der Westküste des nördlichen Amerika's 

 mit der der Ostküste des nördlichen Asiens ganz natürlich. 



Was den Rüssel und seine Bewaffnung anbelangt, so habe ich nur hervorzuheben, dass die laterale 

 Gruppe (IV) des maxilhiren Antheiles des Rüssels ventral weniger reich an Paragnathen ist, als bei den von 

 mir untersuchten N. Dumerilü aus dem Mittelmeere, so dass dieselben dem zufolge nicht so deutliche und so 

 zahlreiche Reihen herstellen. Die übrigen Verhältnisse difterirten nicht. An dem oralen Abschnitte fand ich 

 bei einigen darauf untersuchten europäischen und den japanischen Individuen ventral fünf Gruppen von 

 Paragnathen-Querreihen. Claparede hebt dies (1. c. p. 423 oder 5!)) als die typisclie Anzahl hervor, von 

 welcher allerdings Abweichungen stattfinden. Dass solche überhaupt bei dieser Art in ausgedehntem Masse 

 als individuelle oder Alterserscheinungen aultreten, davon gibt uns Claparöde ausführlich Nachricht. Das- 

 selbe gilt hinsichtlich der Zahl der Zähne an den Kiefern. Sie schwanken von 5 — 20 (^Ehlers 4 — 5 oder 6 — 7, 

 Malmgren 12 — 13). Ich sah an den japanischen Formen gewöhnlich sieben; so viel werden von Ehlers 

 auch für N. Agassizi angegeben. 



Ilochuordische Fundorte dieser, auch das Mittelmeer bewohnenden, Art sind bisiier nicht bekannt gewor- 

 den. Ebenso wenig wurde sie für die tropischen Meere angegeben. 



