tjbei- zwei neue Notodelphyiden, 157 



pygus, Notopterophorus und Botachus, ' oder es wird der Matricaltheil auch ganz allein von dem ausser- 

 ordentlich vergrösserten letzten Thoracalsegment gebildet, wie bei Ooniodelphys. Nur bei Gunentophorus 

 nehmen an der Bildung des Matricaltheiles alle vier hinteren freien Thoracalsegmente Theil, indem sie an der 

 Dorsalseite zu einem gewaltig entwickelten, kugeligen, hervorragenden Theile verschmelzen", ferner S. 107: 

 „Der innere Brutrauni, in welchen sich die Eier aus den Ovarien entleeren, bildet einen ziemlich umfangreichen, 

 von einer sehr zarten Uterusmembran begrenzten Hohlraum, dessen Form sich der sehr wechselnden 

 Gestalt des Matricaltheiles im Allgemeinen ziemlich enge anschliesst". Aus diesen Angaben und den Zeich- 

 nungen Buchholz' geht hervor, dass auch er sich den Brutrauni als innerhalb der Leibeswandung 

 gelegen dachte. Demselben Irrthum sind auch alle Lehrbücher, die ich hierüber befragen konnte, trotz der 

 ersten, freilich allgemein gehaltenen Angabe All man's verfallen; die englischen Handbücher scheinen aber 

 (z. B. Grundzüge der Anatomie d. wirbell. Thiere von Th. H. Huxley. Übersetzt von Dr. J. W. Spengel; 

 Leipzig, Engelmann 1878, S. 247 u. 248) durch Ausserachtlassen anderer Abhandlungen die Allman'sche 

 richtigere Deutung beibehalten zu haben. 



Erst spät fiel mir in Claus' letzter grösserer Copepodenarbeit (VIII) eine Stelle auf, die den Schluss 

 zulässt, dass der genannte Forscher bei Untersuchung von Ascidicola der richtigen Deutung des Brutraumes 

 nahe kam. 



Er spricht (S. .350 u. 351) von der systematischen Stellung der Ascidicola Th., die sich enge an Botachus 

 anschliesse und meint: „Die enge Verbindung der beiden vorderen, übrigens durch eine Quercontour abge- 

 grenzten Brustsegmente scheint mir unwesentlicher als die Auflösung der Matricalduplicatur des 

 fünften Brustsegmentes in zwei Blätter, welche vornehmlich zur Begründung der Sonderung (nämlich 

 von Ascidicola als Unterfamilie) in. die Wagschale fallen würde". Ich glaube nicht zu viel zwischen den Zeilen 

 zu lesen, wenn ich annehme, durch diesen Satz sollten die früheren Angaben Claus' dahin verbessert werden, 

 dass der Brutraum der Notodelphyiden nicht ein Theil der Leibeshöhle, sondern ein ausserhalb derselben 

 gelegener, unmittelbar mit dem äusseren Medium in Verbindung stehender Hohlraum sei, der von einer Haut- 

 duplicatur des fünften Thoracalsegmentes gebildet würde; nur hier bei Ascidicola sei diese Duplicatur nicht 

 ein Ganzes, sondern in zwei Blätter gespalten. 



Diese Ansicht war, meiner Meinung nach, die letzte über den Brutraum ausgesprochene, ehe ich beim 

 Niederschreiben dieser Arbeit auf Brady's unterdessen erschienenes Werk (IX) aufmerksam wurde. In 

 diesem finde ich nämlich die Ansicht Allmau's in einer Auffassung, wie ich selbe, seitdem ich mich mit Noto- 

 delphyiden beschäftige, für die von Brady angeführten Formen auch besass, schon genauer ausgeführt: 

 „fourtli and fifth segments in the female mostly coalescent, and forining the envelope of the ovisac" (S. 122) 

 und deutlicher auf Seite 123: „a pouch formed by the integument of the elarged fourth segment of 

 the thorax". 



Diese letztere Angabe Brady's, wenn sie auch nicht vollständig ist, hat für die von ihm untersuchten 

 Notodelphyiden volle Giltigkeit, kann aber, falls man in der Familie bei deren früherem Umfang keine 

 Spaltung vornehmen will, nicht als allgemein zutrelfend beibehalten werden, da der Brutraum von Gunen- 

 topJiorus und einer der von mir zu beschreibenden Gattungen vom zweiten Brustringe aus durch eine Dupli- 

 catur hergestellt wird. Brady hat überhaupt nur die Allman'schen Angaben durch Bezeichnung des Seg- 

 mentes, dem die Duplicatur entspricht, vervollständigt, über die weiteren Eigenthümlichkeiten derselben aber 

 nichts berichtet; ich halte es also nicht für überflüssig, die von mir gemachten Beobachtungen noch folgen zu 

 lassen. Vorerst möchte ich noch daran erinnern, dass die Segmentirung der Copepodeu eigentlich auf Bildung 

 von Duplicaturen von geringerer Ausdehnung beruht, die den unteren Band eines jeden Segmentes bildend 

 und das nächst hintere etwas bedeckend, am Rücken und an den Seiten des Thieres hin verlaufen und neben 



1 Diese Angabe stimmt freilich nicht mit der später (S. 123) bei Beschreibung des Bot. fnsiformis gemachten: „Das 

 vierte und fünfte Thoracalsegment sind nicht wie bei jener Art (d. h. Bot. cylindrattis Th.) nach Thoiell's An- 

 gabe miteinander verschmolzen, sondern deutlich getrennt; das fünfte allein bildet den. . . .Matricaltheil"! 



