über zwei neue Notoddphyiden. 



169 



In seinem Lehrbuche lässt Claus die Spermatophorenhülle allgemein „von der Wandung des Samen- 

 leiters" gebildet werden, es wird daher für die Formen mit abgesetzter Spermatophoreutasche nicht klar, ob 

 bei ilinen nicht ein Theil der Sanienleiterwandung (die Spermatopborentasche) allein jene Bildung zu über- 

 nehmen hätte. Eine ähnliche Auflassung scheint wirklich noch die verbreitetste ; so sagt Iluxley z. B., die 

 Samenkapselhülle würde von einem „drüsigen Anhang" des Samenleiters gebildet (ang. 0. S. 242). Vernet 

 scheint das Vorhandensein der Samenkapselhülle ' im Endtheile des Samenleiters nicht entgangen zu sein 

 (ebensowenig in Claus' „accessorischen Drüsen"); doch gibt er dieselbe für die Wand des letzteren aus; 

 freilich muss ihm die Frage nach dem Ursprung der ersteren einige Verlegenheit bereitet haben, doch hill't 

 er sich mittelst einer kurzen Anmerkung gelegentlich eines Citates aus Claus hinweg, in der er sehr glaub- 

 lich behauptet, man könne diese Hülle deutlich an den abgesetzten Samenschläuchen beobachten. Wenn 

 man Claus' Angaben betreffs der Ausscheidung der accessorischen Stoffe, besonders jenes zur Herstellung 

 der Spermatophorenhülle, auf den ganzen Verlauf des Samenleiterepithels bezieht, wie sie dies im Lehrbiiche 

 auch zulassen, dann wären auch Gruber' s Beobachtungen (XV, S. 25), der die besagte Hülle bei Cyclo;psme 

 und Heterocojye schon in den ersten Schlingen des Vas deferens gesehen zu haben „glaubt", mit der Claus'- 

 schen Ansicht nicht im Widerspruch. Grub er bezieht sich jedoch blos auf Claus' frühere Specialarbeit, 

 und dehnt sein Resultat nicht einmal auf die ganze Familie der Calaniden aus, geschweige denn auf For- 

 men, die eine abgesetzte Spermatophoreutasche besitzen. Es wäre dies übrigens nach der anzuführenden 

 Stelle aus Thorell, die ihm freilich unbekannt blieb, auch nur zum Theile eigenes Verdienst gewesen. 

 Thorell hat für die Notodelphyiden, trotz schlechter Deutung des Samenleiters, das Vorhandensein der 

 Spermatophorenhülle in jenem bereits gekannt; er sagt (II, S. 22): . . . Sessa portioner (Abtheilungen im 

 Samenleiter, die ich eher für Abschnitte, die durch Eindrücke der Fussmuskel entstanden sind, halten möchte, 

 als für „Portionen des Hodens" zu weiteren Spermatophoren) „äro umgifna af hvar särskilda mem- 

 bran . . . ." 



Dass er früher schon dieselbe Schichtung wie in der Spermatophore auch im „Hoden" angibt, beweist, 

 dass es auch in dieser Richtung den späteren Anschauungen, die noch von einer „Ballung" und „Sonderung" 

 der Schichten innerhalb der Spermatophorentasche wussten, vorausgeeilt ist, und Buch holz kann daher auch 

 nicht mit Recht über eine „Bildung der Spermatophoren" in ihrem Behälter, „wie sie von Thorell angegeben 

 wird," sprechen, höchstens von einem „fertig werden", das sich nach der angeführten Stelle übrigens haupt- 

 sächlich auf die Form, gewiss aber nicht auf die Schichtung und Hinzukommen der Hülle bezieht. 

 Thorell's Portionen nun setzen sich nach Oben über die ihm bekannt gewesene Grenze hinaus fort (vergl. 

 Taf III, Fig. 2 und 3) und erfahren zum Theile noch in Thorell's „Hoden" eine Schlängelung, die unter gleich- 

 zeitiger Verschmälerung dieses Spermatophorenschlauches immer reicher wird. Die einzelnen Windun- 

 gen, selbst die sehr feinen und engen des oberen Klumpens werden von allen Seiten von einem einschich- 

 tigen Epithel, der Fortsetzung jenes niedrigen der Spermatophorenkapsel begleitet (vergl. Taf. III, Fig. 5) 

 und münden seitlich in den Hoden. Buchholz scheint bei Doropijgus gihher in seinem „stark geknäuelten 

 Abschnitt" jede dieser Windungen für selbstständig zu halten, was sie im Bezug auf ihr Epithel auch sind ; 

 doch werden sie im obersten Theile durch eine bindegewebige Hülle zusammengehalten (vergl. Taf III, Fig. 2 

 und Fig. 3). Nicht bei allen Gattungen sind gleich viele der Windungen in diese Verbindung einbezogen, 

 woraus sich die verschiedene Länge des sich durch äussere Umrisse deutlich darstellenden Samenleiters 

 erklärt. Bei Notoperophorus (vergl. Taf III, Fig. 3) und Botachus sind es wenige, daher auch die weit nach 

 rückwärts verlegte Lage des Hodens. Der aufgelöste Samenleiter würde jedoch vielleicht auch bei den 

 Doropygus-Axiew jenem der früher genannten Gattungen an Länge nicht nachstehen. (Ahnliche Verhältnisse 

 finden sich, nebenbei bemerkt, auch bei Cyclops, nur werden die Windungen zu den „accessorischen Drüsen" 

 Claus' und Vernet's zusammengehalten.) Das Epithel an den feinsten Schlingen des Spermatophoren- 



1 Hesse hält bei seinem Ceratrichode f!) albidus (Ann. d. sc. nat. VI. s6r. 1866, p. 76 u. 77) die Spermatophorenhülle 

 für die äussere Gesclilechtsöffniiug! 



Denköchrifteii der mathem.-uatu.rw. Ol. XLI. Bd. Abhaiidiunguii vou Nichtmitgliederu. W 



