184 Ludwig Kerschner. 



An den Borsten des ersten Fiililerpaares ist, zumal an den starken, mittels genügender VergTösserung 

 eine Fiederung noch naehweisbar. Am ersten Fusspaar besitzt die Anssenseite des Aiissenastes eine feine 

 Ziilineluug; die Borsten dieses Astes bilden einen Übergang zu Stacheiborsten, indem sie ungefähr bis zum 

 Viertel ihrer Länge mit stärkerer Cuticula versehen sind, und sich am Ende dieser Verdickungspartie etwas 

 einschnüren. Die zweite und dritte Borste an der Innenseite des Innenastes sind die längsten und übertrefifen 

 so die Länge der drei Glieder des Astes zusammengenommen. Am zweiten und dritten Fusspaare tragen 

 die drei Glieder des Aussenastes vier stumpfe Stachel, die übrigen fünf Fiederborsten sind stärker als jene ; 

 die Aussenseite des Innenastes ist an allen Gliedern behaart. Das vierte Fusspaar trägt am dritten Gliede 

 des Aussenastes vier Stachel. Eine Zähnelung an der Aussenseite des ersten Aussenastgliedes ist nicht 

 bemerkbar. Zähnchen und Dörnchen befinden sich an den gewöhnlichen Stellen. Die äussere längere Borste 

 des Innenasfes am fü nf ten Fusspaare ist stark nach aussen gewandt, die Borste des gestreckten Aussenastes 

 sehr lang (vergi. Taf. VI, Fig. 16). Die Borsten des dritten Gliedes am ersten Füblerpaar des Männ- 

 chens besitzen bereits unten eine stärkere Chitinhülle und scheinen sich abschnüren zu wollen; die längsten 

 Borsten sitzen au der Spitze des vorletzten und drittletzten Gliedes. 



Ausser diesen drei Arten fand ich noch, ein einziges Mal, einige todte Exemplare, die wahrscheinlich mit 

 N. eletjans Th. zusammenfallen dürften, kann aber bei der Unzulänglichkeit des Materials und meiner Beob- 

 achtungen nicht näher auf dieselben eingehen. Ebenso kann ich micli auch noch nicht auf eine Kritik der 

 übrigen Thor eil' sehen Species, die Mob ins wie auch die bisher genannten als Varietäten einer Art anzu- 

 sehen geneigt ist (XXII, S. 274), einlassen. Füi- die von mir untersuchten Angehörigen der Gattung Notodelphya 

 tbeile ich, besonders im Hinblick 3i,\\i N. prasina, Möbius' Ansicht nicht. Die beiden neuen Arten Buchholz' 

 sind unhaltbar, da die eine, N. prasma, sich trotz der mangelhaften Besehreibung mitThoreH's N. jntstlla 

 identisch erweist, die andere aber, N. medäe?-ranea, eine schlechte, durch starken Druck des Deckgläschens 

 verunstaltete Copie einer von drei Thor eil 'scIien Arten (AUmani, rufesoens, caerulea) darstellen könnte. Mit 

 welcher dieser Arten sie zusammenfällt, wäre bei der ungenauen Darstellung der unterscheidenden Merkmale 

 schwer herauszufinden, dürfte übrigens auch ganz nutzlos sein. 



Doropygus pulex Th. 



Das erste Fühlerpaar stimmt mit der Beschreibung Thorell's, nur habe ich zuweilen auch die drei 

 letzten Glieder verschmolzen angetroffen; ich halte daher Buchholz' Abtrennung des D.pullus von J). pulex 

 für wenig stichhältig, umsomehr als auch ein anderes Merkmal jener Art, der Mangel eines Stachels an der 

 Spitze des dritten Gliedes an demselben Anhange, in Folge der oft schwierigen Nachweisbarkeit — dieser Sta- 

 chel ist manchmal unter dem vorangehenden Gliede verborgen — aufgestellt worden sein dürfte. Das zweite 

 Fühlerpaar ist wohl von Thorell zu gedrungen, von Buchholz zu schlank gezeichnet worden; die Klaue 

 konnte ich nicht grösser finden als das zweite Glied. Am Aussenaste des Oberkiefers sind die Borsten 

 jünger, von innen nach aussen an Länge abnehmend ; am zweiten Gliede des Innenastes, das am Innenrande 

 behaart ist, befinden sich vier kurze Borsten, am dritten Gliede scheint bei Thorell's Zeichnung eine zu fehlen. 

 Am ersten Kieferfusse sehe ich am ersten und zweiten Gliede einen Dorn mehr. Trotz der mangelhaften 

 Darstellung Buehholz' kann man auf Gleichheit der Mundwerkzeuge auch bei B. p?<//ms schliessen. Alle 

 Füsse besitzen an den gewöhnlichen Stellen Zähnchen und Dörnchen. 



Die Trennung der drei Glieder am Innenaste des ersten Fusspaares ist noch deutlich erhalten, an den 

 übrigen Fusspaaren durch Bezahnung ober der ursprünglichen Ansatzstelle des dritten Gliedes bemerkbar. 

 Das vierte Fusspaar ist kleiner, am Endgliede des Innenastes befinden sich nur sechs Borsten, die auffallend 

 kürzer sind als die der vorangehenden Füsse. Das fünfte Fusspaar zeigt nach auswärts noch ein Knöpfchen 

 mit einer Borste (Aussenast). Zur Beschreibung des Männchens von Seiten Thorell's wäre noch hinzuzufügen, 

 dass der Stachel am zweiten Basalgliede des ersten Fusspaares stark verlängert ist. Das fünfte Fuss- 

 paar kommt mir etwas zu gedrungen gezeichnet vor. — An den Genitalklappen finde ich, wenn auch 

 schwach entwickelt, die gewöhnlichen Borsten. Aus Thorell's Beschreibung und Zeichnung der Fusspaare 



