über zwei neue Nntodelphyiden. 187 



Fig. 8). Das fünfte Fusspaar (Taf. VI, Fig. 9) ist kürzer und gedrungener als beim Weibchen. Die 

 Genital klappen haben die gewöhnliche Gestalt, sind mit drei Borsten versehen. 



Am Hinterleibsende sind nur die vorderen Zapfen entwickelt, die Klauen der Gabeläste sind länger, 

 spitz zulaufend. Die ganze Haut ist schwächer chitinisirt, in Folge dessen mit weniger Poren versehen. 



WotojyteropJiofus ' elongatus B c h h z. 



Ich bediene mich des Buchholz'schen Artnamens, der die beiden Costa'sclien Arten (^N. elatus als die 

 Varietät mit längeren Zipfeln) umfassen soll, ohne die Entscheidung zu wagen, ob die Wahl Buchholz' 

 eine richtige war, und ol) nicht etwa eine der Costa'sclien Arten mit N. papilio Hesse's zusammenfällt, was 

 mir nach ersteres Abbildung und den Bemerkungen von Buchholz (VII, S. 126) und Leuckart (II, S. 246), 

 die zipfelförmigen Anhänge betreffend, nicht unmöglich erscheint. Die Entscheidung dieser letzteren Frage 

 zu Gunsten der ausgesprochenen Vermuthung wäre an das Vorkommen von N. papüio in Neapel geknüpft. 

 Jedenfalls würde sich aber bei der schon von Buchholz hervorgehobenen Veränderlichheit der Länge der 

 Zipfel bei N. elo7igatns, die ich nach einigen Beobachtungen bestätigen kann, eine beinahe ununterbrochene 

 Formenleihe von der letzteren Art zu N. papilio aufstellen lassen, die, durch einen bisher nicht beachteten 

 Umstand, durch den unmittelbaren Anschluss nämlich, der durch D. aiiritus Th. — von Notopterophorus aus 

 an Doropygus — hergestellt wird, an Bedeutung gewinnt. Hätte Thoreil seinerzeit einen N. elongatus vor- 

 gefunden, dann wäre es ganz seinem Belieben anheimgestellt geblieben, seinen D. auritus zu einer oder zur 

 anderen der beiden Gattungen zu stellen, und es ist sogar darnach, dass er die Ähnlichkeit seines D. auritus 

 mit N., trotz der damals vorliegenden nicht ganz zureichenden Beschreibung von Leuckart dennoch zweimal 

 hervorhebt, wahrscheinlich, dass er sich für erstere entschieden hätte; mit eben so viel Recht könnte er aber 

 auch noch heute seine Art bei der Gattung Doropygus belassen, mit deren Art gibher sie Vieles gemeinsam hat, 

 so auch die Kluft, die zwischen der letzteren Art und D. pulex und D. psyllus, hauptsächlich in Folge der 

 verschiedenen Furca-Gestaltung liegt. Die letztere wird erst durch Vermittlung einer anderen Gattung (Bota- 

 ckus) ausgeglichen, und es wäre demnach eine Scheidung von Doropygus Th. mit oder ohne Ausschluss von 

 D. auritus wenigstens in zwei Untergattungen nicht grundlos gewesen. 



Leider kann man sich nach Thorell's Zeichnungen keine genaue Vorstellung vom Wesen der rücken- 

 ständigen Auftreibungen des D. auritus machen, doch kann man bei der sonstigen Übereinstimmung mit 

 Notopterophorus als sehr wahrscheinlich annehmen, dass selbe ein Stadium der Flügel-Duplicaturen der 

 letzteren Gattung sind, und dass auch hierin D. auritus einen in der Gattungseutwicklung von Notopterophorus 

 durchgemachten Zustand darstelle. Hauptsächlich lässt sich dies aus der Ähnlichkeit der unentwickelten 

 Weibchen vor der Begattung, sowie aus dem derselben vorangehenden Verhalten der äusserst ähnlichen 

 Männchen, Eigenthümlichkeiten, die auch bei N. papilio wiederkehren^, erschliessen. 



Die Flügel hei Notopterophorus entstehen an den ersten dreiThoracalsegmenten durch Bildung von Dupli- 

 caturen von der Rückenfläehe und den Seiten der entsprechenden Segmente aus (vergl. Taf. V, Fig. 13—17). 

 Die Duplicaturbildung am ersten geschieht sowie die am vierten ziemlich gleichmässig vom Rücken und den 

 Seiten, die des dritten und vierten hauptsächlich von und nach den Seiten, so dass das junge Weibchen 

 nach seiner letzten Häutung oben und unten je eine gleichlormig gewölbte, in der Mitte erhöhte Duplicatur 

 trägt, während die beiden mittleren in der Mitte eingesenkt, an beiden Seiten aber erhaben sind. Die Erhaben- 

 heiten, sowie der obere zusammenhängende Rand ziehen sich später aus (vergl. Taf. V, Fig. 16") und erhalten 

 an ihren Spitzen, gleich denen der Duplicatur des ersten Segmentes, die auch in ihrer Mitte einen Fortsatz trägt, 

 die „fingerförmigen Fortsätze". Die „Kappe" des ersten Segmentes wächst am stärksten in der rücken- 

 ständigen Mitte weiter und scheint erst durch die zunehmende Vergrösserung der Flügel am nächst hinteren 



1 Der bezeichnende Name Notopterophorus stammt von Costa, nicht von Hesse, wie Vogt (s. d. angef. Aufsatz in der 

 „Gartenlaube") meint. 



2 S. den angeführten Aufsatz Vogt's in der „Gartenlaube". 



y* 



