190 Ludwig Kerschner. 



schwachen spitzen Borste, rückwärts mit einem allmäiig spitz zulaufenden und einem kürzeren, plötzlicii zu- 

 gespitzten Dorn versehenen Äste tragen ausser diesen den gewöhnlichen Endborsten entsprechenden Anhängen 

 zwei Seitenborsten, die einander so genähert sind, dass es (wie Thorell auch glaubt) den Anschein haben 

 kann, als ob dieselben hinter einander an der Rückenfläche des Astes ansitzen würden. 



Das Männchen dieser Art stimmt mit der Beschreibung desjenigen von Bucliholz B. fusiformis bis auf 

 die Grösse {B. cylindratus circa l-ö") und die wohl irrigen Angaben über die Füsse ziemlich überein. Das 

 erste Fusspaar ist dem des Weibchens ziemlich ähnlich, doch sind die Stachel nicht alle stumpf; der dritte, 

 vierte und fünfte des dritten Aussenastgliedes laufen nach scharfer Absetzung von dem dickern Anfangsthcil 

 in ein zartes Börstcheu aus (was uns die Entstehung der Stachel aus Borsten beweisen kann). An den 

 übrigen Fusspaaren ist die Stachelbildung schon weiter vorgeschritten; am längsten sind die an der 

 Spitze befindlichen (der vierte und sechste), am kürzesten die zwischen diesen ansitzenden. Die beiden letz- 

 ten Glieder der Innenäste sind nicht deutlich getrennt, das letzte Glied (ragt ausser der starken noch zwei 

 schwächere Borsten, an der Spitze zwei Stachel, mehrere kleine an der Aussenseite. Am fünften Fuss- 

 paare tritt zu innerst das Börstchen viel deutlicher als beim Weibchen hervor. Die Zäbnelung an den 

 gewöhnlichen Stellen ist wie beim Weibchen vorhanden. Das vierteHinterleibsglied ist am Ende gegen die 

 Gabel nicht so zugespitzt wie beim Weibehen. 



Gu7ientop1iorus globularis C o s t a. 



Buchholz ist die auf weniger Material gestützte, doch genauere Beschreibung dieses Thieres von Seiten 

 Claus', der es unter dem Namen Sj>haeronotus Thorelli als neue Notodelpbyide hinstellte (IV) — da 

 Costa's blosse Abbildung bei ihrer Ungenauigkeit dies nicht nur erlaubte, sondern für geboten erscheinen 

 lassen musste — entgangen, weshalb seine Beschreibung auch ausser dem Costa'scben Namen einige von 

 Claus vermiedene Irrthümer enthält. Da jedoch Claus, der obiges Thier zuerst beschrieb, den von ihm 

 herrührenden Namen, den er in der zweiten Auflage seines Lehrbuches aufrecht erhielt, selbst aufgegeben, und 

 zwar zu Gunsten des Costa'scben, ist letzterer fortan wohl der einzig berechtigte. 



Nach Buchholz' Darstellung soll das erste Thoracalsegment mit dem Kopfe verschmolzen sein, hierauf 

 folge ein aus den drei mittleren Ringen gebildetes Mittelstück, das fünfte Thoracalsegment sei verkümmert. 

 Die erste Angabe kann ich nicht bestätigen, da ich gerade wie bei den übrigen Notodelphyiden auch hier 

 hinter dem Cephalothorax eine Einschnürung der Körperbedeckung bemerke, die das erste Thoracalsegment 

 von dem vorausgehenden Theile, der übrigens durch eine Furche auch noch ein Kieferfusssegment abzusetzen 

 scheint, scheidet. Von der wahrscheinlichen Deutung des folgenden Thoraxtheiles habe ich bereits gesprochen. 

 Das fünfte Thoracalsegment erscheint auch mir verkümmert, wenigstens kann ich es in der Ausdehnung, als es 

 Claus (IV, Taf. XXXVI, Fig. 29) zeichnet, nicht bestätigen. In einer Anschwellung unterhalb des vierten 

 Fnsspaares und deren Segmenträndern, die bis ungefähr in die Mitte des Körpers reichen, ist es an der Bauch- 

 seite erkennbar, umsomehr als sich an die erwähnten Segmentränder ordnungsgemäss die Längsmuskel des 

 Körpers ansetzen und ebenfalls innerhalb der durch sie bedingten Abtheilung des Körpers der Muskel des 

 ausgefallenen, durch einige Chitinhöckerchen vertretenen fünften Fnsspaares (Taf. VI, Fig. 27) verläuft, der 

 sich rückwärts an der Grenze des Hinterleibes (an der wahrscheinlich der Rückseite des fünften Segmentes 

 entsprechenden Stelle) anheftet; er scheint die Bedeutung zu haben, durch seine Contraction Raum für das 

 Austreten der Eier zu schaffen. Der folgende erste Hinterleibsring ist an der Bauchseite nur halb so hoch als 

 an der Rückenseite, was ebenso wie die Gestalt des nächsten mit der gekrümmten Haltung des Thieres 

 zusammenhängen dürfte ; der zweite Ring ist an der Bauchfläche ungefähr zweimal so lang, als der voran- 

 gehende, an der Rückenseite noch länger. Das längere dritte Segment ist an beiden Seiten ziemlich gleich 

 hoch ; das folgende an der Bauchseite eben so lange Segment ist an dieser und an den Seiten ungefähr um das 

 Doppelte verlängert und überdeckt das gespaltene letzte Segment, welches die nach rückwärts gerichteten 

 Gabeläste trägt. Diese letzteren wurden von Claus als solche erkannt, von Buchholz hingegen offenbar 

 übersehen und in Abrede gestellt. Sie sind an der Basis ziemlich dick (vergl. Taf. VI, Fig. 28), verjüngern sich 



