über zwei neue Notodelphyiden. 175 



Die beiden KieferfUsse hängen an der Basis deutlich zusammen, und lassen auch hier keinen Zweifel 

 darüber aufkommen, dass sie ursprünglich Aussen- und Innenast eines einzigen Fusspaares sind. Bei Noto- 

 deiphijs ist auch das erste entwickelte Fusspaar durch seine Stellung und Gestalt als Hilfsvverkzeug der 

 Nahrungsaufnahme zu betrachten. Benierkenswerth für die vollentwickelten Fusspaare ist d;is Vorhandensein 

 von Reihen feiner Zähuchen an den Ansatzstellen der Glieder, sowie die zu Spitzen ausgezogene Cuticula an 

 Ansatzstellen von Borsten oder Dornen. Die Seiten der letzterwähnten Spitzen sind entweder von einander 

 entfernt, und beweisen, dass wir es mit einer Ausstülpung der Körperbedeckung zu thun haben, oder aber 

 verdickt und mit einander verschmolzen, so dass sie richtige Dörnchen (Stützdörnchen) vorstellen. Die 

 Gestaltung des fünften Fusspaares ist eine ziemlich verschiedene und möchte wohl mit der Art der 

 Begattung zusammenhängen, wiewohl Thorell diesem Fusspaare beim Anheften der Spermatop liore jede 

 Bedeutung abspricht. Bei Ounentophorus freilich muss es entbehrlich gewesen sein, wenn es ausfallen konnte; 

 übrigens fehlt dieses Fusspaar auch ganz freien Rudeifüssern (Euchaeta), und gerade das Vorhandensein solcher 

 Ausnahmsfälle (wohl mit entsprechenden Ersatzvorrichtungen) spricht für dessen Bedeutung. Die „laciniae 

 genitales- Thorell' s, die „eij;enthümlichen lappenförmigen Fortsätze" Buchholz' am ersten Hinterleibs- 

 ringe sind nichts als die mit Claus (V, S. 10 u. a. 0.) richtig als „Andeutungen eines sechsten Fusspaares" 

 zu deutenden Genitalklappen. Dass diese auch bei unentwickelten Weibchen vorkommen, was ich natürlich 

 auch für Doropygus \mi Notopterophorus hQ%iM\gQn kann, hat Thorell zu einem in vordarwinischer Zeit 

 beachtenswerthen Schlüsse auf die Homologie der beiderlei Geschlechtsapparate Veranlassung gegeben, hat 

 aber gar nichts Überraschendes, da Claus das Auftreten der Genitalklappeu für die freilebenden Cope- 

 poden (für Cyclops, XX, S. 11, für die Gesammtheit u. a. V, S. 82, 83) als kleineu Stummel am ersten frei- 

 gewordenen Abdominalsegment schon im dritten Stadium der Cyclopsreihe nachgewiesen hat. 



Die Haut der Notodelphyiden finde ich nicht „im Allgemeinen dünner, als bei den freilebenden 

 Gnathostomen", wie Thorell (II, S. 1) angibt, vielmehr an vielen Stellen, z.B. an den Basalgliedern der 

 Füsse, an der Furca, au der Oberseite der Fühler u. s. w. viel stärker als bei den meisten freilebenden 

 Copepoden. Dies gilt wenigstens für das weibliche Geschlecht, bei dem auch dieser für die Festigkeit des 

 Körpers vortheilhaftcu, für die Respiration jedoch nachtheiligeu Eigenschaft dadurch die Wage gehalten wird, 

 dass sich hier die Hautporen in viel grösserer Menge vorfinden. Diese bei Copepoden recht häufigen 

 Bildungen (besonders unter den Harpactideu und Peltidien [Claus]) haben zumeist das vou Claus 

 (V, S. 33) für Cyclops brevicaudatus und C. Leuckarti angegebene Aussehen (vergl. Taf. VI, Fig. 4) und 

 finden sich am besten iu dieser einfach canalförmigen Form an den ersten Gliedern der ersten Antennen bei 

 Notodelphys, wo sie im Kreise die grösseren Borsten umgeben. An anderen Orten (Basalstücken und Aussen- 

 ästen der Füsse) konnte ich die „wallartigen Ringe" nicht bemerken, an den stärksten Verdickungen der 

 Cuticula endlich (Furcaläste von Doropygus gibber und NotojHerophorus) sind sie anfangs auch einfache gleich- 

 weite Canäle, erhalten aber nach innen durch allseitiges schräges Abfallen der Cuticula eine weite Endöffnuug 

 (Taf. VI, Fig. 5). Natürlich sind die Canäle oben durch eine dünnere Schicht der Cuticula geschlossen. Die 

 Frage, ob die Cuticula einem Epithel oder einem Bindegewebe entstamme, ist wohl schon als in ersterem 

 Sinne entschieden zu betrachten. Claus fand jenes bei grösseren marinen Formen „sehr deutlich aus scharf 

 umgrenzten Zellen zusammengesetzt und einem regelmässigen Epithel ähnlich unter dem Panzer ausgebreitet," 

 ,am wenigsten deutlich bei den Cyclopiden und Harpactiden, deren Gewebe überhaupt nicht zur Unter- 

 suchung geeignet ist" (V, S. 35). In dieser letzteren Beziehung stimmen die Notodelphyiden mit den beiden 

 genannten Familien überein, indem auch hier im frischen Zustande das Gewebe unter dem Panzer schwer 

 zu untersuchen ist, doch kann man sich an Tinctionspräparaten überzeugen, dass die Chitinogenzellenschichte 

 bei erwachsenen Thieren als regelmässiges Epithel nicht ausharrt; bei jungen Thieren, die noch Häutungen 

 zu bestehen haben, ist es deutlich erkennbar und besteht aus Zellen von ziemlich gleicher Höhe und Breite. 



Es macht ja schon Claus (V, S. 35) auf die beschränkte Thätigkeitsdauer der Matrix aufmerksam und gibt 

 hierait einen Erklärungsgruud für das Zurücktreten der letzteren im Stadium der vollen Entwicklung. Der 

 Chitinpauzer ist, abgesehen von den Porenwällen, nicht überall glatt, bei Doi-opygus psyllus z. B. am Rücken 



