über zwei neue Notodelpliyiden. 181 



letzte die Länge der vorigen kaum erreicht, dann an der unteren Rundung des Astes vier starke Borsten, 

 deren drei erste allmälig an Länge zunehmen, die vierte jedoch die Länge und Dicke der ersten nicht erreicht; 

 die längste und stärkste, dritte übertrifft in der ersteren Eigenschaft den ganzen Ast. Der etwas längere 

 Aussenast trägt am Ende zu äusserst eine Borste, deren Länge von den vier folgenden nach innen sich ver- 

 kürzenden Ubertrotfen wird. Die Borsten des Aussenastes sind stärker als alle des Innenastes ; sämmtlieh 

 sind sie aber gefiedert. 



Der Unterkiefer besitzt eine starke Lade mit neun Stachelborsten, einen gedrungenen, ziemlich 

 grossen Aussenast mit vier kurzen dicken Borsten im gewöhnliehen Längenverhältnisse, einen schwächer 

 entwickelten Innenast, ober diesem einen Dorn mit nur einer Borste. 



Der grosse Kieferfuss (Taf. IV, Fig. 5) hat wiederum grosse Ähnlichkeit mit jenem von B. pulex und 

 psyllus, nur ist hier die nackte, dicke, mit starker Chitinhaut versehene Borste am viertletzten Gliede deutlich 

 zum Ausdruck gekommen, und ich vermisse hier hinter derselben eine kürzere Fiederborste, sowie zwei 

 kleinere Börstchen. Der kleine Kieferfuss (Taf. IV, Fig. 7) ist dem des Doropygus psyllus auffallend 

 ähnlich, ohne deutliche Gliederung, an der Spitze sehmal, mit einer längeren und einer kürzeren Fiederborste 

 versehen, dann an dem sich ziemlich rasch verdickenden folgenden Theile, der ausgefallenen Gliederung ent- 

 sprechend, mit zwei Gruppen behaarter Borsten, deren erste vier kürzere, und deren zweite (von der Spitze 

 gerechnet) fünf (normale, eine seitliche) längere Borsten trägt. 



Das sehr kleine erste Fusspaar (Taf. IV, Fig. 7) stimmt ziemlich mit dem von Doropygus gibher 

 und noch mehr dem des Notopterophorus überein, führt jedoch vielleicht durch die äusserst geringe Breite des 

 kürzeren Innenastes zugleich zu den Füssen von Gunentophorus über. An der Innenseite des zweiten Basal- 

 stückes sitzt ein ziemlich langer, spitzer, berandeter Stachel auf, an der Aussenseite eine ziemlich rasch ab- 

 fallende, lange und starke Fiederborste. Das erste und zweite Glied des Aussenastes tragen an der Aussen- 

 seite berandete Stachel, dns letzte Glied seitlich zwei, an der abgestutzten unteren Kante eben so viele; sie 

 nehmen von dem des zweiten Gliedes nach abwärts an Länge zu, der des erstes Gliedes ist ungefähr so lang 

 als der dritte des Endgliedes. Das erste und zweite Glied trägt an der Innenseite je eine Fiederborste, das 

 letzte vier; das Längenverhältniss derselben, sowie die Form der einzelnen Glieder (das zweite trägt noch 

 an der Aussenseite ober dem Dorne einige Zähnchen) stimmt mit den Verhältnissen der entsprechenden Stücke 

 bei Notopterophorus. Der Innenast schliesst sieh an den äusseren ziemlieh enge an, woraus sich auch die von 

 der gewöhnlichen Form abweichende Gestalt der beiden letzten Glieder erklärt : das erste übertrifft das letzte 

 an Breite mehr als um das Doppelte, hat also ungefähr die verhältnissmässig richtigen Dimensionen; das 

 zweite Glied ist oben ziemlich gleichbreit wie das erste, verschmälert sich aber mittelst einer Ausbuchtung, 

 die der Wölbung des gegenüberliegenden selben Gliedes des Aussenastes entspricht, zu der geringen Breite 

 des letzten Gliedes. Die beiden ersten Glieder sind ungefähr gleich lang und tragen aussen je eine Fieder- 

 borste, die an Dicke jene des Aussenastes bedeutend übertrifft; von tier ersten beginnend, nehmen die Borsten 

 der Innenseite bis zur dritten spitzenständigen des letzten Gliedes, das doppelt so lang ist als jedes der voran- 

 gehenden, an Länge zu, während die zweite spitzenständige des Endgliedes, sowie die an dessen Aussenseite 

 wieder kürzer sind. Die nachfolgenden Fusspaare (Taf. IV, Fig. 8) übertreffen die Grösse des ersten 

 um ein Bedeutendes, nehmen nach rückwärts der Reihe nach an Länge zu, gleichen einander aber ziemlich 

 in ihrer Gestalt; dieselbe scheint mir besonders als vermittelndes Glied zwischen dem typischen Cope- 

 podenfusse und dem in seiner Gestalt vereinzelt dastehenden des zweiten bis vierten Paares bei Gunen- 

 tophorus einige Wichtigkeit zu besitzen. Jedenfalls bestätigt dieselbe Claus' Behauptung, dass sich jene 

 „SchreitfUssen ähnliche" Extremitäten auf die allgemeine Gestalt zurückführen lassen. Das Gesagte gilt 

 eigentlich nur für die Aussenäste, während die Innenäste in der Gestalt und Beborstung ziemlich genau mit 

 dem entsprechenden Aste des ersten Fnsspaares bei Gunentophorus übereinstimmen. Dass der Innenast des 

 ersten Fnsspaares bei Paryphes m. einigermassen jenem eines der drei rückwärtigen bei Gunentophorus 

 ähnelt, habe ich schon hervorgehoben, und wir hätten somit hiedurch eine merkwürdige Verschiebung der 

 Gestalten dieser Innenäste zu verzeichnen, während die Aussenäste bis auf den des ersten Fusspaares bei 



