2 34 Ladislaus Szajnocha. 



sehr eng miteinander verwachsen sind und das Loch von dem Scheitel der kleinen Klappe abtrennen, obwohl 

 sie bald höher, bald niedriger werden. Die äusserst scharfen Schnabelkanten vereinigen sich in einer geringen 

 Kntfernung vom Schnabel mit den f'ommissuren, die stets geradlinig und sehr zart gesägt erscheinen. Die 

 Stirn bleibt ausnahmslos gerade. Die Oberfläche der Schale ist mit feinen, schmalen Rippen bedeckt, die 

 vom Scheitel ausgehend radial verlaufen und am Stirnrande ilire höchste Entwicklung erreichen, ohne sich 

 jemals zu theilen oder zu vereinigen. Dieselben sind in variabler Anzahl vorhanden. Das grösste mir vor- 

 liegende Exemplar zählt deren 30, während die kleineren Exemplare je Ki — 20 Rippen auf jeder Klappe auf- 

 weisen. Die Anzahl derselben scheint jedoch für die Trennung dieser Formen keineswegs hinreichend zu sein. 

 Schalenstructur faserig. 



Rh.jjalma steht unter den Baliner Rhynchonellen ziemlich vereinzelt da; ausser lih. subtilis ist keine 

 andere in eine genetische Verwandtschaft mit ilir zu bringen. Aus dem französischen Callovien sind einige For- 

 men von Deslongchamps in seiner Monographie der Brachiopoden des Kellowayrock unter dem Namen 

 llh. Fischeri Taf. VI, Fig. 8 und 9 abgebildet worden, die eine grosse Ähnlichkeit mit den Baliner Vorkomm- 

 nissen besitzen. Doch ist die Identificirung beider Vorkommen so lange unmöglich, bis die so weit gefasste 

 Art Bh. Fisclieri mchi in einzelne gut erkennbare Species aufgelöst wird. 



Rh. palma kommt in Baiin nicht häufig vor, aus anderen Localitäten ist sie unbekannt. 



Länge der abgebildeten Exemplare: a) 19-3"°, h) 15-8""" 

 Breite „ „ „ 19-1 16-5 



Höhe „ „ „ 7-4 8 



43. Wiynchonella subtilis n sp. 

 Taf. Vir, Fig. 17. 



Das zierliche, wenig aufgeblasene Gehäuse besitzt einen querovalen Umriss und ist eben so lang als 

 breit. Die Wölbung beider Klappen ist ganz gering und beinahe gleich stark, indem die kleine Klappe sich 

 nur sehr wenig höher erhebt als die grosse. Der höchste Thcil der Schale liegt unter dem Scheitel und von 

 da 'an fällt dieselbe nach allen Riciitungen gleicbmässig ab , ohne eine Theilung in Mittel- und Seitenstücke 

 beobachten zu lassen. In dem Baue des Schnabels liegt der grösste Unterschied zwischen Rh. subtilis und 

 Rh. palma, mit welcher die vorliegende Art ziemlich nahe verwandt zu sein scheint. Während nämlich bei 

 Rh. palma der Schnabel senkrecht in die Höhe emporragt, ist derselbe bei Rh. subtilis viel niedriger, massiger 

 und an seiner äussersten Spitze ziemlich stark und ausserordentlicii zierlich, fast hakenförmig gekrümmt. 

 Die Schnabelöffnung ist sehr klein und berührt beinahe den Scheitel der undurchbohrten Klappe. Die Zahn- 

 stützen sind klein, schmal und an ihren Rändern nicht verdickt. Schlosskanten kaum angedeutet. Die Ober- 

 fläche der Schale ist mit zahlreichen, runden, sehr feinen Rippen bedeckt, die von den Wirbeln ausgehend 

 radial verlaufen, ohne sich zu spalten oder zu vereinigen. Das vorliegende Exemplar zählt deren auf beiden 

 Klappen je 28 und lässt sich durch die viel zartere Beschaffenheit derselben von allen Exemplaren der Rh. 

 palma augenblicklich unterscheiden. Die Commissuren sind geradlinig, die Stirn dagegen ein wenig aus- 

 gebuchtet, gegen die grosse Klappe zu concav. Schalenstructur faserig. Die mit Rh. subtilis nächstverwandte 

 Art wird wahrscheinlich Rh. palma sein, beide scheinen aber zu einer Gruppe zu gehören, die bisher wenig 

 bekannt ist und vielleicht sich am meisten der Rh. Ferryi näh&xi. Vielleicht dürfte man die unter dem Namen 

 Rh. subconcinna Davidson aus dem Lias von Ilminster herstammenden Stücke auch hieher rechnen, doch 

 ist das riesige Schnabelloch bei diesen Formen ein sehr gutes Merkmal, um dieselben von den Krakauer 

 Vorkommnissen zu unterscheiden. 



Rh. subtilis fand sich in einem einzigen Exemplare in Baczyn vor. 



Länge des abgebildeten Exemplares: 18"'". 

 Breite „ „ „ 18 



Höhe „ „ „9 



