TJntersurTxnnc^en ilber Amphioxus lanceolatuf:. 43 



in der Schwebe belassen werden. Dies ist denn auch in neuester Zeit geschehen, und zwar durch die Unter- 

 suchungen von Scott,' der die in Rede stehende Streitfrage zu Gunsten der FJeobachtungen von Max Schnitze 

 entschied, in welcher Weise, daiüber möge der Wortlaut seines Rericlitcs Zeugniss ablegen. Die diesbezügliche 

 Stelle lautet: „Das Gehirn entstellt zuerst als eine keulenförmige Anschwellung des Vorderendes des Rücken- 

 markes; es ist sehr klein und einfach. Bald jedoch wird die Hirnanlage durch seichte Einschnürungen in drei 

 Abschnitte getheilt u. s. w." 



Wie hieraus ersichtlicli, durchläuft das Gehirn des Neunauges drei von einander wesentlich verschiedene 

 Entwickelungsstadien , von denen sich die i)rimäre Anlage des Gehirnes von der einfachen und keulen- 

 förmigen Gestalt als die typische Grundform des Wirbelthiergehirnes kundgibt, ein beim Ampkioxus als dem 

 einfachsten Wirbelthier perennirender Zustand. Die Behauptung, da.ss das einfache Amph ioxus-'Rxxw^ 

 einschliesslich seines weiter unten zu besprechenden IJbergangsstii .'kes zum Rücken- 

 mark, als homologes Organ dem ganzen Gehirn der Vertebraten gleichgestellt werden 

 müsse, und dass die in weiterem Entwickelungsgange bei den Wirbclthier-Dcscendenten 

 erscheinenden „primären Gehirnbläschen" v. Baer's secundäre Gebilde darstellen; dem- 

 gemäss auch bei der Beurtheilung der ursprünglichen Form des Wirbel thicrhirnes erst 

 in zweiter Reihe in Betraciit kommen, erscheint mithin vollkommen gerechtfertigt. 



überdies ist die einfache Anlage des Gehirnes auch an höher orgnnisirten Thiercu beobachtet worden und 

 zwar an Stören von A. Kowalewskij, Ph. Owsjannikow und N. Wagner; ^ dieselben schreiben: „das 

 birnförmige vordere Ende, welches sich zum Gehirn ausbildet, wird nacli vorn etwas zugespitzt. Dann bemerkt 

 man in der Mitte eine Einschnürung, durch welche das Ganze in zwei Tiieile getheilt wird, in die vordere und 

 die hintere Gehirnblase." 



Der zweite für die morphologische Beurtheilung des Jnj/V/w.i:««- Gehirnes vorhin in Anschlag gebrachte 

 Umstand betrifft den feineren Bau des Gehirnes. 



Vorerst dürften einige Bemerkungen über die äussere Gestalt des Gehirnes am Platze sein. Der 

 Betrachtung der genauen natürlichen Verhältnisse stellen sich liier einige Schwierigkeiten entgegen. Eine der 

 wesentlichsten derselben ist, dass das nach aussen durch die Myomeren nicht begrenzte Gehirn viel schneller 

 und nachhaltiger den bei der Präparirung angewendeten Flüssigkeiten ausgesetzt wird; was bei dem Rücken- 

 mark weniger der Fall ist. Allerdings ist die Erscheinung des Gehirnes ausserlialb der Muskelabschnitte 

 einigermassen von Vortheil, indem hiedurch seine theilweise Untersuchung in situ erleichtert wird. Wenn man 

 nämlich an frischen Exemplaren das Epithel der Kopfhaut nach vierundzwanzigstündiger Maceration in einer 

 Glycerinlösung entfernt, so kann man die Seitenflächen des Gehirnes von reclits oder links unter dem 

 Mikroskop mit ziemlich starker Vergrösserung (Hartnack, Obj. Syst. VIII) ins Auge fassen. Bei solcher 

 Betrachtung zeigt sich das Gehirn als ein ziemlich geformter Conus. Hingegen ist die Ansicht des Gehirnes vcm 

 der dorsalen oder ventralen Fläche in natürlicher Lage unmöglich; es muss zur Isolirung des ganzen centralen 

 Nervensystems geschritten werden, entweder durch Macerirung des ganzen Thieres, nach der Lange rhans'- 

 schen Methode, oder durch Zerzupfung mit Präparirnadeln. 



Offensichtlich leidet in beiden Fällen die ursprüngliche Gestalt des Gehirnes, und zwar in noch bedeuten- 

 derem Masse unter dem, dabei unvermeidlichen störenden Einflüsse, welchen die Reagentien bei der Über 

 tragung und Einschliessung des Präparates und der Druck der Gläschen auf dasselbe, unbedingt ausüben 

 müssen. Finden diese Umstände eine entsprechende Berücksichtigung, zumal bei einem erst mikroskopisch 

 deutlich sichtbaren Organ, so dürfte die genaue Entscheidung über die natürlichen Verhältnisse von der äussern 

 Gestalt des Gehirnes diesmal kaum völlig erreichbar sein, was jedoch kaum die durch Präparation des Gehirnes 

 ermittelte Bestimmung der Gestalt im Allgemeinen verhindern dürfte. 



1 A. a. 0. S. 4. 



- Kowalewskij A., wsj.-i iiuiko w Tli. und WagiuT N., Die Entwirkliiugsf^csi/liicliti' der Store. St. I'etcrsboiirgcr 

 Bulletin, T. XIV, S. 182. 



f* 



