40 Josef Victor Bohon. 



So erwahrheitet sich zum Schlüsse dieses Ahschnittes der Ausspruch vou Johannes Müller: ' „Die Katur 

 wird auch die Sinnesorgane beschränken, wenn sie die Aussenwelt eines Thieres in enge 

 Grenzen setzt." 



Das Centralorgan des Nervensysteins. 



Die Auffassung, zu welcher man mit Hilfe der vergleichenden Untersuchungsmethode und einer eingehenden 

 Untersuchung des histiologischen Baues des centralen Nervensystems beim Amphtoxus gelangt, ist von nicht zu 

 unterschätzender Wichtigkeit; nicht blos aus dem Grunde, weil durch eine solche Auffassung die morphohi- 

 gische Bedeutung desselben im Hinblick auf das gleichnamige System der übrigen Wirbelthiere erklärt wird, 

 sondern weil auch dadurch zugleich die phylogenetischen Beziehungen dieses Orgaues im Allgemeinen dem 

 Verständnisse entgegengeführt werden dürften. Namentlich in letzterer Hinsicht, also besonders mit Rücksicht 

 auf die Embryologie sind die vergleichend-anatomischen Untersuchungen mit Nachdruck zu fordern, und zwar 

 umso mehr als es nach einer in neuerer Zeit ziemlich laut auftretender Ansicht, die Carl Claus ^ auch in der 

 neuesten Auflage seines Lehrbuches ausführt — überhaupt in Frage steht, „ob die Entwickelungsgeschichte in 

 allen Fällen für sich allein ausreicht, um in der Morphologie als absolutes Kriterium verwerthet werden zu 

 können." Hiermit wird der nahe Zusammenhang zwischen Embryologie und der vergleichenden Anatomie nicht 

 geleugnet, indem das unbestreitbare Verhältniss der „Schwesterwissenschaften" zu einander mit einer solchen 

 Deutlichkeit hervortritt, dass es in keiner Weise übersehen werden kann. Während die Entwickelungsgeschichte 

 das einbryologische Material aufdeckt und sichtet, um daraus die ontogenetische Entstehung der thierischen 

 Organismen nachzuweisen und die ph3'logenetischen Beziehungen der Thiergruppen auf eine gemeinschaftliche 

 Grundlage wissenschaftlich zurückzuführen, liegt es andererseits in der Aufgabe der vergleichenden Anatomie, 

 aus der Erkenntniss der verschiedenen ausgebildeten Thierformen, deren wechselseitige Beziehungen mori)ho- 

 logisch festzustellen. Jode dieser beiden Disciplinen wandelt ihren eigenen Weg, doch ihr Ziel ist stets ein 

 und dasselbe: der wissenschaftliche Fortschritt auf dem unermesslichen Gebiete der Morphologie, und die über- 

 einstimmenden Resultate der letzteren, bilden nach Tragweite ihrer allgemeinen Bedeutung die Meilensteine in 

 der morphologischen Forschung; dagegen rufen die Gegensätze Streitfragen hervor, die indessen zu erneuerten 

 Arbeiten den Anlass bieten; selbstverständlich immer nur dann, wenn ein aufrichtiges Bestreben nach Wahrheit 

 besteht. 



Doch diese letzteren Bemerkungen, die man mir verzeihen möge, wollte ich voraussenden, um den Stand- 

 punkt anzudeuten, von dem aus die am Ende dieser Untersuchungen abzugebende theoretische Betrachtung der 

 Ansichten über Stammesgeschichte des centralen Nervensystems und des Wirbelthierkopfes beurtheilt sein 

 möchte. 



Gehirn. 



Nach der Ansicht von Rathke^ und Goodsir" endigt das centrale Nervensystem des Lancettfisches an 

 beiden Enden mit einer Spitze. Dies dürfte wohl der Grund sein, dass Rathke das ganze Organ blos dem 

 Rückenmarke der übrigen Wirbelthiere gleichgestellt hat. 



„Wir haben — sagt Johannes Müller^- — das centrale Nervensystem nach vorne immer stumpf und 

 abgerundet gesehen. 



„Allerdings fehlen am vorderen Theil des centralen Nervensystems die Anschwellungen, welche man bei 

 anderen Thieren am Gehirne wahrnimmt und es gibt beim Branchiostoma keine Absonderung dieses Systems 

 in den llirutheil und Spinaltheil ; da aber am vorderen stumpfen Ende des centralen Nervensystems das Auge 



1 A. a. 0. S. 22. 



2 S. 58. 



3 A. a. 0. S. 12. 



4 A. a. 0. S. 251. 

 s A. a. 0. S. 17. 



