18 Josef Victor Bohon. 



nur bis an die Grenze der Eüekenmarkssclieide reichen. Jede Muskelplatte würde also einen Fortsatz nach dem 

 Rückenmark senden und dort seine Innervation erhalten." 



An die Erwägungen der vorangehenden Sätze anschliessend, muss ich offen gestehen, dass mir die Art 

 der Eudiguug von motorischen Wurzeln gänzlich unbekannt blieb, wie sehr ich mir auch alle erdenkliche Mühe 

 gab, diese gerade beim Am^hioxus als von besonderem morphologischem Interesse begleitete Frage zu 

 beantworten. 



Allenfalls steht das Eine fest, dass sich die ventralen Wurzelfasern des Lancettfischcs zu 

 keinem Nervenbündel vereinigen, wodurch sie sich nicht blos von ihren dorsalen Genossen, 

 sondern auch von allen gleichnamigen Nerven übriger Vertebraten wesentlich unter- 

 scheiden. Ihre Auflösung in getrennte Primitivelemente repräsentirt wahrscheinlich die 

 ursprüngliche Stufe, von der aus ihre gegenwärtigen Zustände bei den höheren Verte- 

 braten entstanden sein mochten. 



B. Dorsale Spiualwurzcln. 



Sämmtliche dorsale Spinalwurzeln verlassen das Rückenmark in der Gestalt von einfachen (vergl. Taf.IV, 

 Fig. 34), in sehr seltenen Fällen von doppelten (vergl. dieselbe Figur dW und Schneider 1. c. Taf. XV, 

 Fig. 1 h W) Nervenstämmen. Durch ihr compactes Erscheinen auf der dorso-lateralen Rückenmarksoberfläche 

 präsentiren sich dieselben, wie durch ihre Ausstrahlungen nach allen Leibesgegenden, bis in die äussere 

 Körperhaut, als, den entsprechenden Nerven der übrigen Wirbelthiere ebenbürtige Theile des peripherischen 

 Nervensystems. 



Wie mir scheint, bedarf dieser Umstand einer besondern Betonung, und das aus wichtigen Gründen. 

 Da ist die von Balfour vertretene Anschauung, welcher die Voraussetzung zur Grundlage dient, dass die 

 besagten Nerven beim Amplnoxus beiderlei Rückenmarkswurzeln, sensible und motorische, in sich vereinigen. 

 Demgemäss wären die ventralen oder motorischen Wurzeln der übrigen Vertebraten als erst secundär 

 erworben aufzufassen. Diese Ansicht stützt sich zweifelohne auf den von Balfour* an Hai-Embryonen nach- 

 gewiesenen dorsalen Ursprung sämmtlicher spinalartiger Hirnnerven, und es wäre im Sinne Balfour's, diese 

 Ursprungsweise bei den Selachiern blos ein Überbleibsel des \i€\A'mj)}uoxus an allen Spinalnerven perennirenden 

 Verhältnisses. Mag sein, dass diese Folgerung eine richtige ist, aber es lässt sich gegen dieselbe ein wesent- 

 licher Einwand erheben, der zumindest mit Rücksicht auf die Verhältnisse des Vagus der Haie gerechtfertigt 

 erscheint. Es gelang mir,^ an miskroskopischen Präparaten nachzuweisen, dass die dorsalwärts von der Medulla 

 oblongata entspringenden Nervenbündel des Vagus derSelachier motorische und sensible Wur- 

 zeln vereint führen; hieraus ergibt sich, dass zur Beurtheilung der Natur des Nerven noch etwas mehr 

 gehört, als die blosse Berücksichtigung der Lage seines peripherischen Hervortrittes, und dass diesfalls der 

 Vagus im vollen Sinne des Wortes die Bedeutung eines gemischten Nerven besitzt. Ist dies richtig, so kann 

 man sich der Ansicht von Wiedersheim anschliessen, sofern die Untersuchungsergebnisse Balfour's an 

 Hai-Embryonen nicht als primäre oder ursprüngliche Formationen zu gelten haben. 



Wiedersheim^' sagt: „Sie stellen meiner Auffassung nach schon eine dritte Entwickelungsphase dar; die 

 erste ist jene des ylwj}Ä«bxMs, wo nur dorsale Wurzeln figiirireu, die zweite diejenige Ndv^Ammocoetes, wo schon 

 ventrale Wurzeln aufgetreten sind, welche sich mit den dorsalen, in regelmässiger Weise bei ihrem Durchtritt 

 durch die skeletogene Schichte alternirend bis zuAcusticus und Facialis fortsetzen. Die dritte Stufe endlich wird 

 durch alle übrigen Wirbelthiere von Selachiern an repräsentirt." Indem aber der Nachweis der motorischen 

 Wurzeln \i^\xa. Am'phioxus erbracht ist, so darf wohl von aller weitereu Discussion diesfalls Umgang genommen 



1 Balfour, Development of Elasiuobrauch Fishea. 1878. 



- Kohou, Über deu Uispiuuf^- des Nervus vagus bei Selacliieru. Arbeiten aus deui zooIog. Institute zu Wien. Heft I, 

 1878. S. 9. 



3 Wiedersheim, D.is Gehiru von Ammocoetes und Petromyzon Planeri mit besonderer Berücksichtigung der spinal- 

 artigen Himnerven. Jenaisehe Zeitschrift für Naturwissenschaft. Bd. XIV, 1880. !S. 22. 



