16 Josef Victor Bohon. 



Nachdem diese Zeit verstricheu war, holte ich die Thiere heraus, wusch sie mehrmals iu gewöhnlichem 

 Wasser rein, um nämlich die salpetrige Säure möglichst vollständig zu entfernen, trug sie dann in ein mit 

 Wasser gefülltes Uhrgläschen über, und zerzupfte nun unter der Stativlupe das ganze Thier mit Präparirnadeln. 

 Auf diese Weise gelingt es jedesmal, das ganze Centralorgan des Nervensystems sammt den peripherischen 

 Ausstrahlungen desselben ziemlich unversehrt herauszupräpariren. Hat mau das Präparat, gleichviel, ob tingirt 

 oder nicht tingirt, in Grlycerinlösung eingeschlossen, so kann man sich bei ziemlich starker Vergrösserung 

 sehr leicht sowohl über das Verhalten der vorderen, als auch der hinteren Wurzeln an der Peripherie des 

 Eückenmarkes selbst unterricliten. Ich sage dies mit Absicht, damit sich Jedermann hievon überzeugen 

 könne. Auch will ich noch erwähnen, dass die Anwendung der 207o Salpetersäurelösung bei Nervensystem- 

 präparationen von Langerhans ' zuerst mit ausgezeichnetem Erfolg eingeführt worden ist. Ich kann 

 Schwalbe nur aus voller Überzeugung beipflichten, wenn derselbe diese Methode für eine allen Anforderungen 

 vollkommen entsprechende erklärt. Dass Langerhans, trotz seiner weiter unten besprochenen und mit dieser 

 Untersuchungsmethode erzielten schönen Erfolge, die motorischen Wurzeln an der untern Piückenmarksfläche 

 übersah, ist wohl dem Umstände zuzuschreiben, dass er die Isoliruug des Nervensystems durch Schütteln des 

 Thieres im Gefässe erlangte. Au derartigen Präparaten fand ich höchst selten kaum eine Spur von vorderen 

 Wurzeln. Zudem spielt bei dieser Sache oftmals ein misslicher Umstand eine gefährliche Rolle, indem es 

 Erscheinungen gibt, welche sehr leicht möglich zu Verwechslungen und Täuschungen führen und eine mangel- 

 hafte Beschreibung des natürlichen Bildes verursachen. 



Wiefern diese Bemerkungen richtig sind, das ergibt sich beim ersten Blick auf die Figur 54 der Tafel VI. 

 Wir sehen da mehrere Colonuen (?; W) kurzer Fasern, die in senkrechter Richtung zum Rückenmark, parallel 

 und dicht gedrängt zu einander stehen. Jedes der Fäserchen macht sich deutlich bemerkbar, so dass man ganz 

 bequem zur Eruirung ihrer Zahl schreiten kann. Ich zähle durchschnittlich zwischen 40 Fasern, bisweilen 

 auch darüber, in jeder Colonne. Alle diese Fasern entsprechen ebenso vielen nackten Axencylindern; also sind 

 sie die Zellenfortsätze des Rückenmarkes, wie später nachgewiesen werden wird. 



Aus dem bisher Gesagten und aus der genannten Abbildung geht nun hervor, dass die Bezeichnungen 

 Schneider's der motorischen Wurzeln als „kegelförmige Fortsätze" und sägeartige Ansicht des Rücken- 

 markes nicht mit den natürlichen Verhältnissen übereinstimmen, weil diese Begriife viel besser zu den Kunst- 

 producten passen, welche besonders bei in Essigsäure gekochten Lancettfischen desto eher zu erwarten sind, 

 als hier Schrumpfungen mannigfacher Art etwas Selbstverständliches sind. Man vergleiche nur meine vorhin 

 angeführte Figur; da zeigt sich eine mit dem Buchstaben x bezeichnete Stelle, wo auch kegelförmige Fortsätze 

 vorkommen, die aber in der Wirklichkeit mit den vorderen Wurzeln gar nichts zu schaffen haben. Die Ver- 

 muthung liegt für mich sehr nahe, dass es diese mangelhafte, wie gesagt, durch den Zustand des benützten 

 Materials bedingte Ausdrucksweise, in Verbindung mit eben solcher Abbildung war, die Balfour zum Wider- 

 spruche gegen Schneider's Angaben herausgefordert haben; denn die Ähnlichkeit der Stellen (Fig. 54) mit 

 den Stellen, an denen Schneider die vorderen Wurzeln zeichnet, ist in mancher Beziehung ziemlich gross 

 und Balfour, der dieselben Verhältnisse vielleicht oftmals gesehen haben mag, hatte vollkommen Recht, 

 wenn er in derartigen Erscheinungen, die motorischen Wurzeln nicht anerkennen wollte. 



Dessen ungeachtet glaube ich, dass Schneider in derThat die unteren Spinal wurzeln nach ihrem an der 

 seitlich-ventralen Fläche des Rückenmarkes bestehenden Verhalten richtig erkannt hat. Der hiermit meinerseits 

 begangene Widerspruch ist blos ein scheinbarer, da ich nur die Art und Weise, wie Schneider beschreibt und 

 abbildet, nicht aber seine Auffassung bekämpfe. Ich ersehe ja aus den Angaben über Lagerung und deren 

 Abbildungen, dass Schneider thatsächlich nur die vorderen Wurzeln im Auge haben konnte. Ganz richtig 

 bezeichnet er auch die Stellen des Rückenmarkes, wo die Wurzeln entspringen. 



Dies geschieht ebenso asymmetrisch wie mit den hinteren Wurzeln, so dass sie abwechselnd einmal auf der 

 rechten, das andere Mal auf der linken, dann wieder auf der rechten Seite u. s. f. der seitlich-ventralen 



1 A. a. 0. S. 295. 



