Üntersuchu7igen über Amphioni^ lanceolatus. 15 



vollen Besitze der motoriselien Wurzeln. Balfour' behauptet rlas Gegentheil, darum opponirt er der Angabe 

 Stieda's und mit vollem Recht. Denn, wenn man Stieda's Beschreibung dieses Gegenstandes aufmerksam 

 durchliest, ist es schwer, nicht au einen Irrthum und eine Verwechslung eines Theiles der oberen Eückenmarks- 

 wurzeln mit den unteren zu denken. 



Nun ist in neuester Zeit Schneider^ für die Behauptung Stieda's eingetreten, und wiederum ist es 

 Baitour,'' der auch gegen Schneider die Existenz der vorderen Wurzeln beim Ampinoxus leugnet. Diesmal 

 aber zum Theil mit Unrecht. Hätte Sciiueider diejenige seiner Abbildungen, durch welche er den periphe- 

 rischen Hervortritt der unteren Wurzeln aus dem Rückenmarke versiuulichte, m't Stieda's Abbildungen nur 

 halbwegs verglichen, so würde er sofort zur Einsicht gekommen sein, dass das, was er für vordere Wurzeln 

 hält, mit dem, was Stieda als solche bezeichnete, in gar keinem Zusammenhange stehe. Freilich liegt ein 

 triftiger Grund für diese Täuschung vor; Schneider sah nämlich ebenso wenig wie Stieda den Ursprung der 

 vorderen Wurzeln. Dadurch aber, dass er seine Angaben mit denen von Stieda identiticirte, hat Schneide r 

 erst recht berechtigte Zweifel an seiner Darstellung hervorgerufen. Überdies ist seine Beschreibung besagter 

 Wurzeln ziemlich mangelhaft; ja mit Rücksicht auf deren Endigungsweise unrichtig. Das erstere lag aber 

 nicht, wie ich gleich bemerken will, an der Beobachtung als solcher, sondern vielmehr an dem Zustande des 

 untersuchten Materials. 



Dies wäre so ziemlich das Wichtigste aus der historischen Eeminiscenz. 



Jetzt kommen wir zur Beschreibung der unteren Wurzeln, wie sie sicli peripherisch gestalten. Dabei dürfte 

 es zweckentsprechend sein, mit den Untersuchungen von Schneider den Anfang zu inachen. Ich überlasse 

 daher dem Autor das Wort : * 



„An einem durch Kochen in Essigsäure isolirten Rückenmark stehen auf der unteren Seitenkante des 

 Rückenmarks kurze kegelförmige Fortsätze, so dass dasselbe sägeartig aussieht. (Taf. XV, Fig. 1.) Die Fort- 

 ■sätze liegen neben und über einander in dem hintern Drittel jedes Segmentes. An Querschnitten erkennt mau, 

 dass diese Fortsätze einzeln durch Öffnungen der Rückenmarksscheide hindurch treten. Von dieser Stelle, der 

 Wurzel des motorischen Nerven, sieht man Fasern ausgehen, welche durchsichtiger und viel dicker sind, als die 

 Fasern der sensiblen Nerven. Zuerst bilden sie ein plattes Bündel, dessen Umriss enger ist, als die Austritts- 

 stelle; dann strahlen die Fasern auseinander; ein kleiner Theil geht nach oben, ein grösserer nach unten 

 (Taf. XIV, Fig. 1 und Taf. XV, Fig. 2) und legen sich dabei an die inneren Kauten der Muskelplatten an. 



„Auf der Muskelschicht angelangt, biegen die Fasern nach hinten in die Längsrichtung um und ver- 

 schmelzen mit den freien Kanten der Muskelplatten. Auf Längsschnitten kann man sich davon 

 überzeugen, dass die Fasern, wie sie sicli dem Rande der Muskelplatte nähern, die Quer- 

 streifung erhalten und nun mit Muskeln verschmelzen ' (Tafs XV, Fig.. 3)." 



Bevor ich zur unbefangenen Prüfung der eben citirten Beobachtungen von Schneider und zur Wieder- 

 gabe meiner eigenen Erfahrungen über den vorliegenden Gegenstand übergehe, möge es mir gestattet sein, 

 etliche Worte über die von mir gebrauchte Untersuchungsmethode zu sagen. Die Wichtigkeit der Unter- 

 suchungsmethoden bedarf wohl nicht einer näheren Erklärung, namentlich aber dann nicht, wenn in das 

 Bereich der Untersuchungen überaus zarte und schwierig zugängliche Objecto einbezogen werden sollen, wie 

 dies bei den vorderen Wurzeln des Ampldoxus der Fall ist. Nach mannigfachen Versuchen schlug ich 

 folgenden Weg ein. Lebende Lancettfische brachte icli in ein mit 20 "z,, Lösung salpetriger Säure gefülltes 

 Fläschchen, wo die Thierchen 36 bis 48 Stunden und auch darüber, von der Luft möglichst gut abgeschlossen, 

 verblieben. 



1 A. a. 0. 



2 A. a. 0. S. 13. 



3 Balfour, On the spinal nerves iii Am'phioxua. Quartely Journal of mieroscopical Science. 1880, S. 90. 

 « A. a. 0. S. 15. 



» Das ist eigentlich die Übertragung der Neuromuskelzelle Kleinenberg's auf den Amphivxvs, beziehungsweise auf 

 die Wirbelthiere. 



