Untersuchungen über Amphioxus lanceolatus. 13 



„dass beim Amphioxus dort, mo sich der Nerv tbeilt, eiu Keru liege, was schon ^oll Leuckart und Pagen- 

 stecher bemerkt wurde." Offenbar ist dieser Keru eine in der Entwickelung begriffene GanglieBzelle, obschon 

 Kowalewskij die von de Quatrefages angegebenen Organe, welche mit diesen Ganglienzellen identisch 

 sind, leugnet; Beweis dessen, dass dieselben in einem so frühen Stadium der Entwickelung wahrscheinlich 

 noch fehlen. Ich kann zu dem Angeführten und zu den Angaben von Langerhans, wonach die Zellen den 

 Nervenästen anliegen und bald einzeln, bald gruppenweise vorkommen, noch einen, wie mir scheint, nicht 

 uninteressanten Umstand hinzufügen. Mehrmals kam ich in die Lage, bei Durchmusterung der Präparate ein 

 eigenthümliches Verhalten einzelner Ganglienzellen anzutreffen, welches darin bestand, dass sowohl einzelne 

 der Ganglienzellen, als auch mehrere hinter einander sich in continuo mit der Nervensubstanz befanden, so dass 

 sie mir als ein mit der Nervenfaser innigst vereinigtes Ganze erschienen, gleichviel ob dieser Umstand die 

 kleinsten oder die grösseren Zellen betraf (Taf. II, Fig. 14 a, gl"). Dabei bildete die Nervenscheide eine 

 Continuität mit der Kapsel der Zelle. Dieser letzteren Thatsache erwähnt auch Kowalewskij in seiner ersten 

 Abhandlung über die Entwickelungsgeschichte des AmjiJn'oxuf:. 



Das .Sonderbare au dieser Erscheinung glaube ich in unmittelbaren Zusammenhang mit der Entwickelung 

 der Ganglienzellen und der mit ihnen vereinigten Nerven bringen zu können. Die Wahrscheinlichkeit einer 

 solchen Anschauung wäre nicht ganz in Abrede zu stellen, wenn mau schon bekannte hierher gehörige That- 

 sachen berücksichtigt. Was mir jedoch vor Allem vor Augen schwebt, das sind die Untersuchungen von 

 Korybutt-Daszkiewicz,' der im Laboratorium von Professor Waldeyer in Strassburg die Entwickelung 

 der Nerven beim Frosch verfolgte. Derselbe hat nachgewiesen, dass sich die Nervenfasern aus den Waldeyer'- 

 schen Plasmazellen entwickeln. Ich entnehme seiner Abhandlung wörtlich die wichtigsten «Stellen : „DieZellen 

 sind zuerst oval, mit einem bei guter Färbung deutlichen länglichen Kerne und grobkörnigem trübem Proto- 

 plasma. Nach und nach wachsen diese Zellen, durch die sie unmittelbar begrenzenden Nervenfasern in ihrer 

 seitlichen Ausbreitung beschränkt, in einer zu den Nervenfasern parallelen Eichtung, zu mehr oder weniger 

 langen Protoplasmasträugen. Dies Wachsthum des Protoplasma findet entweder gleichzeitig an beiden Polen 

 der Zelle statt, oder es erfolgt die Verlängerung nur einseitig, während um den Kern herum ein Theil des 

 Protoplasma sich zu einer Anschwellung sammelt, welche alsdann auf dem verlängerten Theile gleichsam wie 

 der Kopf auf dem Nagel aufsitzt. Auch diese Ansammlung betheiligt sich in der Folge an der weiteren 

 Entwickelung des Protoplasmastranges" n. s. w. — Ich glaube nicht besonders hervorheben zu müssen, dass 

 es mir auf Grund des Angeführten auch beim Anqjhioxus an dieser Stelle ähnliche Vorgänge anzunehmen 

 erlaubt sein dürfte, zumal eiu flüchtiger Blick auf die Figuren 38, 12 a, b, 14 a, b, gl, gl', gl" auf den Tafeln IV 

 und II ziemlich genügende Anhaltspunkte hiefür bietet. Selbstverständlich supponire ich bei Annahme der citirten 

 Resultate von Korybutt-Daszkiewicz eine Erweiterung derselben dahin, dass ich mir nicht allein die 

 Entstehung der Nervenfasern, sondern auch und zugleich die der peripherischen Ganglienzellen beim Lancett- 

 fiscb als aus den Plasmazellen entstanden vorstelle. Andererseits dünkt es mich, dass diese Art der Entstehung 

 nicht für alle besprochenen Ganglienzellen giltig sein könne, da sie sehr wahrscheinlich blos für die primären 

 Anlagen derselben massgeblich sein mag, während die späteren zahlreichen Zellen ans den ersteren durch 

 Theilung der Zellkerne ^ imd des Protoplasma hervorgehen, wenn sonst mich die Figuren 38, 40 auf der Tafel IV 

 und die Figur 14 b auf der Tafel II nicht täuschen. 



Bevor ich die Hirnnerven verlasse, muss der von Paul Langerhans entdeckte Bulbus olfactorius 

 einer kurzen Besprechung gewürdigt werden. Der Bulbus olfactorius, den ich — mit Eücksicht auf seine Gestalt 

 und das homologe Organ bei den übrigen Fischen, — für Lohns olfactorius bezeichnen möchte, befindet 

 sich bekanntlich in der Einzahl und immer auf der linken Seite etwas nach hinten vom vorderen Rande des 

 Gehirnes. Er tritt in Verbindung mit den Fortsätzen der Zellen der einfach vorhandenen und mehr nach der linken 



1 Korybutt-Daszkiewicz, Über die Eutwicklung der Nerven aus Plasmazelleii beim Frosche. Arch. für uiikrosk. 

 Auat. Bd. XV. Bonn 1878. S. 4. 



•■i Vergl. Peremeschko, Über die Tlieiluug der tliierischen Zelleu. Arch. f. mikrosk. Auat. Bd. XVI, 8.437—457 und 

 Bd. XVII, S. 168—186. — Bemerk enswerth ist sein Befund einer Xervenkerntheihing. 



