Untersuchungen übe?- Amphioxus lanceolatus. 57 



Wohin die Kolossalfasem ziehen und wie sie endigen? Darüber kann ich keine positiven Angaben 

 machen. Dass dieselben abermals in eine Nervenzelle eintreten sollten, wie dies Stieda meint, das bezweifle 

 ich sehr, da einer solchen Annahme jede morphologische Grundlage fehlt, und es ist gewiss zu weit gegangen, 

 wenn man ein richtiges Verhältniss aus der Verlaufsrichtung der Fasern zu erschliessen gesonnen ist, wie es 

 S t i e d a geth an hat. 



Es ist klar, dass ich zufolge meiner Beobachtungen die Ansichten Stieda's nicht theile: weder in Betreif 

 seiner Anschauung, als wären die Kolossalfasern lang ausgedehnte Commissuren zwischen zwei der grössten 

 Nervenzellen, noch in Hinblick auf die angebliche Bedeutung der grössten Nervenzellen als Sammelzellen. 



Ausserdem existirt eine dritte Art der Entstehung für die Kolossalfasem beim Amitkioxus , welche von 

 den zwei vorhin angeführten Entstehungsarten vollkommen abweicht. An guten Zerzupfungspräparaten von 

 frischem Rückenmark, wie auch an sagittalen oder horizontalen Längsschnitten von couservirtem Rückenmark, 

 kommen Kolossalfasem zum Vorsehein, bei denen es unmöglich ist, irgend welchen Zusammenhang mit 

 Nervenzellen nachzuweisen; ich traf sie am häufigsten unter den stärksten Kolossalfasem. Bei sämmtlichen 

 Kolossalfasern findet man im frischen Zustande eine feine Granulation mit gleichzeitiger sehwacher Andeu- 

 tung von zarter Streifung, hingegen im conservirten Zustande ein homogenes und glänzendes Aussehen. Die 

 Imbibition mit ammoniakalischen Carminlösungen ist bei diesen Fasern unter allen Umständen als eine inten- 

 sive zu bezeichnen. 



Es ist die Frage, auf welche Weise die mit keinerlei Nervenzellen verbundenen Kolossalfasern gebildet 

 wurden? Mir scheint es sehr wahrscheinlich, dass sie gleichsam als selbständige, von den Nerven- 

 zellen vollkommen unabhängige Nervenfasern entstanden, und zwar aus einer Reihe von Zellen, 

 deren Protoplasma zu einer Faser verschmilzt. Eine solche Annahme dürfte kaum sehr gewagt 

 erscheinen, wenn wir die Entstehung der peripherischen Nervenfasern aus den an einer früheren Stelle dieser 

 Untersuchungen angeführten „Plasmazellen" Waldeyer's in Betracht ziehen. Warum sollten nicht analoge 

 Vorgänge auch im Innern des Centralnervensystems stattfinden können? Ich glaube zu dieser Fragestellung 

 umsomehr berechtigt zu sein, als es mir gelungen ist, Kolossalfasern im Rückenmarke kleiner Exemplare von 

 Ammocoetes zu sehen (Taf. III, Fig. 18), in deren Verlaufe, und zwar in der Fasersubstanz selbst eingebettet, 

 Kerne aufgetreten sind, die ihrem Ursprünge nach wahrscheinlich einen Überrest der embryonalen Zellen bilden, 

 deren Protoplasma zu einer Faser sich umgewandelt hat. 



Was ferner die Anordnung der Kolossalfasern im Rückenmarke betrifft, so schreibt Owsjannikow: 

 „Die dicksten Fasern, 5 — 8 an der Zahl, liegen jederseits nach aussen und unten von dem Centralcanal. 

 Ausserdem finden wir noch jederseits zwei kleine Gruppen von diesen Fasern, eine an der äusseren oberen, 

 die andere an der äusseren unteren Fläche." Indessen muss ich mich den Beobachtungen Stieda's 

 anschliessen. „Es liegen diese Fasern" — bemerkt Stieda — „entweder unterhalb des Centralcanals oder an 

 der einen oder anderen Seite." 



Sämmtliche Nervenfasern des Rückenmarkes, wie überhaupt des ganzen Centralnervensystems, sind den 

 von Stieda bestätigten Beobachtungen Owsjanuikow's gemäss marklose Fasern. 



Eine der wichtigsten Fragen beim feinen Bau des Rückenmarkes bildet die Abstammung der noch nicht 

 näher besprochenen Längsfasern. Woher kommen die zahlreichen Nervenfasern, welche von unmessbarer 

 Feinheit bis zum Kaliber der Kolossalfasern auftreten? Nehmen sie ihren Ursprung aus den Zellen des 

 Rückenmarkes allein, oder auch aus den Zellen des Gehirnes? Der verschiedenartigen Stärke, mit welcher 

 die Fasern (ausgenommen die Kohissalfasern) in den Rückenmarkssträngen erscheinen, correspondireu meiner 

 Erfahrung nach die verschiedenartigen Grössen der Nervenzellen; mit anderen Worten: Die Nervenfasern des 

 Rückenmarkes nehmen ihren Ursprung in verschiedenen Entfernungen aus den Rückenmarkszelleu selbst, 

 ausgenommen jene Kolossalfasern, welche als directe Fortsetzungen der Axencylinderfortsätze von den 

 grossen Ganglienzellen der MeduUa oblongata längs des Rückenmarkes verlaufen und den Müller'schen 

 Fasem entsprechen. Demnach muss ich constatiren, dass das Rückenmark keine Längsf^isern als solche vom 

 Gehirn beim Amphioxus bezieht. Selbstverständlich erhalten ebensowenig auch die Rückenmarkswurzeln 



l>enkseliril'ten der nialheni.-naturw.Cl. XLV.Bd. Abhiiudlutigeu vou Nichimitgliedern. ll 



