56 Josef Victor TtoJion. 



oblougata lieivorg-eliohcn. Ich habe damals die Ansicht aasgesprochen, dass jene Fasern in die Bahn eines 

 Hirnnerven eintreten und mit ihm das Hirn verlassen. 



Jetzt habe ich erkannt, dass dies nicht richtig- ist; jene Mü ller-Mauthner'schen Fasern erreichen auch 

 bei Knochenfischen in gewissen sehr grossen Zellen der Medulla oblongata ihr Ende." 



Meine Resultate entfernen sich theilweisc von dem Angeführten. Der Unterschied zwischen der 

 Anschauungsweise ^Stieda■s und meinen Erfahrungen liegt hauptsächlich in den Angaben über Entstehung 

 der Kolossalfasern, welche Owsjannikow den Müller'sclieu Fasern im Ilückcnmarke der Petromyzonten 

 vergleicht. Allein auch dieser Vergleich ist nur zum Theile richtig, nämlich insofern richtig, als ein Theil von 

 den Kolossalfasern, entsprechend den Angaben von Owsjannikow aus Nervenzellen des vordersten Rücken- 

 marksabschnittes entspringt. „In dem Kopttheil des Rückenmarks" — resumirt Owsjannikow ' — „ist eine 

 Stelle, die als verlängertes Mark angesehen werden kann. Dort finden sich die grössten Nervenzellen, in die 

 sich die breiten Fasern endigen." Man kann sich in derThat davon an in sagittaler Richtung geführten Längs- 

 schnitten ohne viel Mühe übci zeugen. Es lassen sich an solchen Präparaten jene Fasern auf bedeutende 

 Entfernungen, mit der Verlaufsrichtung nach rückwärts, im Rückenmarke verfolgen. Die in dieser Weise sich 

 verhaltenden Fasern sind unstreitig den Müller'schen und jMauthner'schen Fasern homolog. Wichtig ist bei 

 ihnen der Umstand, dass sie — wie ich mich an Längsschnitten vom Rückenmark der Petromyzonten und des 

 Anqt/t/oxus Öfters überzeugen konnte — weder mit Rückenmarkswurzeln, nocli mit anderen Nervenzellen oder 

 Fasern inBeiührung kommen (vergl. Taf.V, Fig.49^H), sondern in verschiedenen Gegenden des Rückenmarkes 

 bald nach kürzerem, bald nach längerem Verlaufe frei endigen. 



Nun macheu diese Müller'schen Fasern im Rückenmarke des Amphioxus keineswegs die Gesammtheit 

 der Kolossalfasern ans, indem die Mehrzahl von diesen letzteren einer weiteren und zwar zweifachen Weise 

 ihre Entstehung verdankt. Man gelangt zur Erkenntniss der beiden Entstellungsarten von den Kolossalfasern 

 auf dem Wege der Zerzupfung von frischen lUickenmarken. Werden die auf diese Weise isolirten Kolossalt'asern 

 mit sehr starken Vergrösserungen unter dem Mikroskop genau untersucht, so lässt sich eine klare Übersicht 

 ihrer Verhältnisse erzielen. Eine solche Übersicht bringt nach jeder Richtung hin einen befriedigenden Auf- 

 schluss, nicht blos rücksichtlich des Ursi)rungs von den einzelnen Kolossalfasern, sondern auch rücksichtlich 

 ihrer Stärke und Verlaufsrichtung; beides Umstände, die jedenfalls in der Frage über ihren morphologischen 

 Charakter entscheidend sind. 



Beziehentlich ihrer Stärke verhalten sich die Fasern sehr verschieden ; in den meisten Fällen findet man 

 höchstens 2 — 3 Kolossalfasern, welche so ziemlich den gleichen Breitendurchmesser besitzen, während die 

 übrigen gänzlich verschieden dick sind. Aber auch ihre Anzahl verhält sich verschieden an verschiedenen 

 Orten der Rückenmarksabschnitte, daher erklärt sich auch die schwankende Menge, mit der diese Fasern an 

 Quer- und Längsschnitten von Rückenmarken verschiedener Lancettfische erscheinen. (Vergl. Taf. VI, Fig. 53 

 g)t.') Der letztere Umstand trägt daran die Schuld , dass die Zählung der Kolossalfasern eine unsichere bleiht. 



Was die Entstehungsart der Fasern anbelangt, so lässt sieh Folgendes an den obigen Präparaten 

 eruiren. Nervenzellen von verschiedenen Grössen und von verschiedenen Lageruugsverhältnissen senden nach 

 zwei entgegengesetzten Richtungen hin sehr dicke Fortsätze aus, deren Dicke, sowie ihre Länge in jedem ein- 

 zelnen Falle verschieden ausfallen; dabei verhalten sich die beiden Fortsätze einer solchen Nervenzelle eben- 

 falls ungleicli. Bald ist der eine kürzer und Innner, bald ist der andere länger und dicker. Das Ganze bildet 

 aber eine Kolossalfaser, die freilich nicht als solche in allen Fällen weitergeht und endigt. Ich sah oftmals, 

 wie eine Kolossalfaser streckenweise als solche sich erhalten hat, indessen bald darauf eine so starke 

 Verschmälerung erlitt, dass sie zwar noch immer einem starken Axencjiinder gleichsah, jedoch den Charakter 

 einer Kolossalfaser durchaus verloren hat. Mitunter war eine Kolossalfaser dergestalt, als hätte sich das Proto- 

 plasma der Nervenzelle nach zwei entgegengesetzten Richtungen hin sehr stark vermehrt und zu einer volumi- 

 nösen Faser ausgezogen. 



I A. a. 0. 



