üntersuchungeii über Amphioxus lanceolatus. 31 



geurtheilt, so musste ein von dem vorigen verschiedenes Urtheil resultiren. Obwohl beide Urtheilsrichtungen 

 übereinstimmend zur Annahme von lichtempfiudenden Organen beim Am,j)hioxus führten, so bekämpfen sie sich 

 doch bezüglich des Sitzes der Lichtempfindung. Nach der einen Ansicht wären einer oder mehrere Pigment- 

 flpcke, welche das Auge darstellen, nach der andern stünde nicht dieser Augenfleck in einer Beziehung zur 

 Liclitcmptiudung, sondern gewisse Partien der epithelialen Bekleidung am vordem Körperabschnitte. Diese zwei 

 entgegengesetzten Meinungen stellen die zwei ersten Kategorien dar, während die dritte Kategorie die negative 

 Ansicht begreift, dass der Amplnoxus überhaupt keine Sinnesorgane (Kathke,' Goodsir)^ oder auch kein 

 differenzirtes Auge (Owsjanikow,^ Stieda)* besitze. 



Gehen wir nun der Entstehung der in den zwei ersten Kategorien enthaltenen Ansichten nach, welche wir 

 mit gelegentlicher Berücksichtigung der dritten Kategorie eingehends besprechen wollen. 



Erste Kategorie: 



Den von Retzius^ zuerst beobachteten Pigmentfleck schildert Johannes Müller " in folgender Weise: 

 „Am vorderen stumpfen Ende des centralen Nervensystems sitzt äusserlich jederseits ein schwacher Pigment- 

 fleck, welcher oifenbar das Auge ist in dem elementaren Zustande, wie es bei den Würmern bekannt, ohne 

 alle optischen Apparate." 



Kurze Zeit darauf beschrieb de Quatrcfages" zwei überaus complicirte Augen. Seiner Beschreibung mag 

 die sich unmittelbar an das Pigment anschliessende Stelle entnommen werden: „Vor diesem Pigment sieht man 

 einen gerundeten durchsichtigen, das Licht stärker als die umgebenden Gewebe brechenden Körper. Dieser 

 Körper ist an die Dura angeheftet oder besser gesagt, in die Dura eingesenkt. Eine Art abgeplatteter Kapsel 

 mit ausserordentlich zarten Wänden hüllt das Pigment und den halbkugeligen Körper ein. Sie ist mit einer 

 schwach orangefarbigen Substanz gefüllt, die mir flüssig zu sein schien. Das Pigment selber hat die Farbe 

 eines dunklen Weines. Der Körper ist die Linse." ** 



R. Leuckart und Pagenstecher schreiben: ^ „In dem sauft gerundeten vordem, von der Körperspitze 

 bekanntlich entfernten Ende des Rückenmarkes (s.Fig. 2) liegt eine kleine Höhle, eine Art Ventrikel, in welche 

 der Rückenmarkscanal einmündet, und genau vor diesem das unpaare Auge, ein schwarzer, unregelmässiger 

 Pigmentflecken dicht unter der Hautdecke der linken Seite." 



Desgleichen beobachtete M. Schultze'" einen schwarzen Pigmentfleck. 



Marcusen " sah Individuen mit einem, und solche mit zwei Augen. 



Kowalewskij *^ hat in den Fig 3.5, 36 und 37 und zwar am vordem Ende des Centralnervensystems 

 einen kleinen rundlichen Pigmentfleck abgebildet. 



Owsjaunikow ''^ und Stieda betrachten den Pigmentfleck als eine Pigmentanhäufung, wie sie im 

 Rückenmarke vorkommt und mit dem Gesichtssinn gar keinen Zusammenhang hat. Stieda '* verlangt „vom 

 Standpunkte des Anatomen doch etwas mehr, um die Existenz eines „Auges" gesichert zu sehen, als einen 

 „Pigmentfleck", wenngleich derselbe auch vom dem Gehirn aufliegt." 



1 A. a. 0. 



a A. a. 0. 



3 A. a. 0. 



* A. a. 0. S. 51. 



ä Monatsberichte, S. 198. Berliu 1839. 



G A. a. 0. S. 19. 



7 A. a. 0. 



8 Vergl. C. Hasse, a. a. 0. S. 28.5. 



9 A. a. 0. S. 561. 



10 Schultze M., Beobachtungen junger Exemplare von Amphioxus. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. III. Leipzig 1851. 



11 A. a. 0. 



12 A. a. 0. 

 '3 A. a. 0. 



14 A. a. 0. S. 52. 



