30 Josef Victor Rohon. 



Es ist demnach auf den ersten Blick lilar, dass wir, die vorangehenden Verhältnisse zusammenfassend, in 

 der am vordem Ende des Avrphioxus-Köv^Qva befindlichen Wimpergrube nichts Anderes als ein wirkliches 

 Geruchsorgan betrachten müssen. Jede andere negative Ansicht entspricht keineswegs dem gegenwärtigen 

 Stand der diesbezüglichen morphologischen Erfahrungen. Selbst die vollkommene Abschliessung dieses Orgaus 

 von der Mundhöhle dürfte beim Ampkioxns die ursprüngliche Wirbelthierform darstellen. 



Freilich können wir nicht umhin, auf die durch derartigen Thatbestand bedingte Ausnahmsstellung des 

 Anq)hioxus unter den Vertebraten hinweisen, bei welchem ein, wie es scheint, im Thierreiche minder verbrei- 

 tetes Organ seine Existenz behauptet, während das mehr verbreitete Gesichtsorgan fehlt. 



Gesichtsorgan. 



Zu Beginn der Discussiou des viel umworbenen Gesichtsorganes verdient ein allgemein gehaltenes morpho- 

 logisches Resume über das Auge oder den Gesichtssinn im Thierreiche überhaupt eine besondere Berücksich- 

 tigung. Um nicht sehr umständlich und schwerfällig zu erscheinen, will ich den betreffenden Absatz dem Lehr- 

 buche von Carl Claus entlehnen. Prof. Claus' schreibt: „Die Gesichtsorgane ^ oder Augen sind neben den 

 Tastwerkzeugen am allgemeinsten und zwar in allen möglichen Abstufungen der Vollkommenheit verbreitet. 

 Im einfachsten Falle befähigen sie nur zu einer Unterscheidung von hell und dunkel, beziehungsweise von 

 verschiedenen Graden der Lichtstärke und bestehen aus Nerven, deren Ende für Einwirkung von Atherschwin- 

 gungen emptindlich sind. Gewöhnlich sind in solchen Fällen dem Nervenende Pigmente aufgelagert, die dann 

 im Zusammenhang mit der empfindungsfähigen Nervensubstanz als Augenfleckeu bezeichnet werden. 

 Indessen ist es sehr wahrscheinlich, dass bei derartigen niederen Sinnesorganen nur 

 ins oferu eine Empfänglichkeit für Ätherwellen besteht, als dieselben, wie auch bei Haut- 

 nerven in Form eines veränderten Wärmegefühls zur Perception kommen. Denn man vermag 

 nicht einzusehen , dass Pigment zu der Empfindung nothwendig ist. Diese setzt vielmelir 

 eine besondere Beschaffenheit der Nervenendigungen voraus, durch welche die Atherschwi n- 

 gungen auf die Nervenfasern übertragen, zu einem Picize werden, welcher nach dem Central 

 Organ fortgeleitet, als Licht percipirt wird. Überall, wo bei niederen Thieren specifische 

 Nervenendigungen nicht nachgewiesen werden können, handelt es sich demgemäss wahr- 

 scheinlich erst um eine Vorstufe von Augen, welche durch für Wärmeabstufungen empfind- 

 liche Hautnerven hergestellt wird." 



Worin besteht nun der Gesichtssinn beim Amphioxus ? 



Die beste Antwort darauf sollten uns die Beobachtungen geben, welche wir in der Literatur über diesen 

 Gegenstand aufgezeichnet finden, aber statt einer erhalten wir da sehr verschiedene einander widersprechende 

 Antworten. 



Obwohl die Abhandlung von Carl Hasse^ die einschlägige Literatur vollständig zusammengestellt und 

 beleuchtet enthält, und ich auf dieselbe einfach verweisen könnte, so bin ich, in Anbetracht meines hierbei ein- 

 genommenen negativen Stand]ninktes, doch genöthigt, die früheren Untersuchungsergebnisse einzeln zu 

 besprechen, wie dies sonst der Ernst des Gegenstandes selbst erfordert. 



Ein einziger Blick, welchen wir auf die so verschiedenen Untersuchungsresultate in Betreff des Auges 

 werfen, ruft in rms den Gedanken an die Aufstellung von drei Kategorien wach, um darin die auseinander 

 gehenden Ergebnisse zu sammeln und zu ordnen. Dabei stellt es sich heraus, dass der Verschiedenheit in den 

 Ansichten, auch verschiedene, von den Forschern bei ihren Untersuchungen eingenommene Gesichtspunkte 

 entsprechen. Ging man nämlich von rein anatomischen Merkmalen aus, so konnte selbstverständlich nur ein rein 

 anatomisches Urtheü zu Stande kommen; hatte man hingegen nach der beobachteten Lebensweise des Thieres 



1 Claus, AUgemeiuer Theil dei- Gruudzüge der Zoologie. Vierte Auflage. Marlnirg 1880. S. 57. 



3 Vergl. Leuckart, Organologie des Auges. Handbuch der Ophtalmologie. Leipzig 1854. 



- Hasse, Zur Anatomie Ae9, Amphio.rx(s lanceolaius. Gegeiibaur's Jlorphol. Jahrbuch, Bd. I. Leipzig 1876. 



